Imię Boże Jahwe. Czy na pewno nie było go w NT?

[Bobo]

Andej vs Nieziem. Różnica polega na tym, że Andej uznaje imię Ojca Jezusa jako JHWH nawet gdy nie wiadomo jak je wymawiać. Natomiast Nieziem neguje, jakoby JHWH był Ojcem Jezusa.
Ot zderzenie

[wszyscy zginiemy]

Dziś bardzo zmalał szacunek dzieci do rodziców. W moim dzieciństwie i młodości nikt nie odważył się zwracać do rodziców per "ty'.

A dlaczego mówienie na ty miałoby być przejawem braku szacunku? To przede wszystkim przejaw poufałości, egalitaryzmu i braku dystansu. Przejścia z patriarchalnego modelu na partnerski.
W ogóle to w krajach anglosaskich od XVII w. forma "you" stała się standardem, również przy zwracaniu się dzieci do rodziców. Zaś w krajach skandynawskich stało się to standardem w latach 60. XX w. (choć nie wiem, ile masz lat - jednak domyślam się, że mowa tu wyłącznie o Polsce, a nie o innych krajach).
W krajach skandynawskich powszechne jest bycie na ty również z szefem - ot, egalitaryzm, nie brak szacunku.
Więc ogólnie, to w głównej mierze kwestia kulturowa i uznaniowa. I bardzo uznaniowe jest, czy ktoś uznaje mówienie na ty za brak szacunku.
Zdaje się, że w wiejskich i małomiasteczkowych rodzinach później nastąpiło przejście na ty w odniesieniu do rodziców niż w dużych miastach.

Zresztą: są sytuacje, w których przejście na ty nie jest jedyną formą znoszenia dystansu - pielęgniarki nieraz mówią do pacjentów, że teraz robimy to, teraz robimy tamto - i to też jest zupełnie w porządku. Nie wszystko musi być formalne i oficjalne. W ogóle to formalność i oficjalność wcale nie musi być oznaką szacunku. Gdy powie się do kogoś "Od dziś może mi się pan nie kłaniać", to taki komunikat nie jest wyrazem szacunku.

Różne formalne zwroty są wyłącznie wytworami określonych kultur, nie spontanicznie wyrażanymi nazwami wobec osób, które darzy się pozytywnymi uczuciami.

[teska]

Elizeusz więc się pomodlił: „Jehowo, proszę, otwórz mu oczy, żeby widział”.

Dawid, głęboko przekonany, że Bóg się nim interesuje, powiedział: „Jehowo, przebadałeś mnie na wskroś i mnie znasz”Psalm 139

„Nie ma (...) nikogo takiego, jak ty, Jehowo, ani nie ma dzieł takich, jak twoje” (Psalm 86:8).

Dawid prosił Boga: „Zbadaj mnie, Jehowo, i poddaj mnie próbie; oczyść moje nerki i moje serce” (Psalm 26:2).

I Bóg wcale się nie obraził ,że zwracali się do Niego po imieniu.

[Nieziem]

autorzy zapisów znali treść Pism Hebrajskich, a jednak najpopularniejsze imię z tamtych starych ksiąg nie pasowało do przekazu, który z natchnienie ducha zawarli w swoich Pismach.

Założenie niczym nie poparte. Nie masz tzw. autografów, czyli manuskryptu pierwszego/oryginalnego, a jednak wnioskujesz, że im to Imię nie pasowało. To argument oparty... na czym?

Wniosek oparty na lekturze Biblii, dostępnych źródeł i opracowań historycznych. Który element mojej wypowiedzi jest według Ciebie bezpodstawnym założeniem?
A co do autografów, nikt ich nie widział, więc wszyscy bazujemy na kopiach. Wśród 6 tysięcy manuskryptów z tekstami NT, które dotąd odkryto, żaden nie zawiera tetragramu (czy innej formy zapisu imienia JHWH), i różnica między nami jest taka, że na tej podstawie uważam, że imienia nie ma ponieważ autorzy zapisów tego imienia nie zawarli, a Ty jesteś przekonany, że imienia nie ma z innego powodu: jesteśmy świadkami (sic!) zbrodni niemalźe doskonałej, czyli rzecz stała się niespotykana, bo 6 tysięcy skrybów, i każdy z nich tłumacząc, pominął imię.

Skoro brakuje dostępu do oryginałów, a tłumaczenia są sfałszowane, to na czym Ty się opierasz? Poza wymazaniem imienia, pozostałe części Pism są godne wiary i bezkrytycznego przyjecia?
Jeszcze jedno. Autografów ST też nie ma, ale rozumiem, to nie przeszkadza, bo dostępne kopie zawierają pożądane Imię Boże?

Añ przecież Pan Jezus nigdy się nie zwrócił do Ojca per JHWH. Zatem ci, którzy Boga Ojca nazywają JHWH czynią tak jak przekazał im Mojżesz, a nie jak nauczał Syn.

Znowu kilka niepoprawnych założeń. Nie masz w nauczaniu Jezusa: nie wymawiaj imienia Bożego. Po drugie, Jezus utożsamiał swojego Ojca z Bogiem ST, czyli Jehową. Czy Bóg Ojciec przestał mieć imię, tylko dlatego, że na ziemi pojawił się Jezus?
Błądzisz tak wnioskując.

Nie przypisuj mi swoich wniosków. Te powyższe są Twoje, i za trafne ich nie uważam. Za trefne, tak.

[Nieziem]

Czy Bóg się zmienił według ciebie?Przestał mieć imię? Według Pisma nie,miał być znany pod imieniem Jehowa po całą wieczność.
(...)

Dlatego skłonna jestem wierzyć ,że to odstępcy usunęli to imię z Pism Greckich.

Pomazaniec swoim przyjściem nie wpłynął na to jaki Bóg jest, ale spowodował, że ludzie zaczęli poznawać Boga na sposób, jaki On jest. Bo dotąd obraz Boga był pośród ludzi chybiony, a po to też został Syn posłany aby objawić Boga prawdziwego.
Wcześniej ludzie znali różnych Bogów, a w świecie basenu śródziemnomorskiego najpopularniejszym stał się Bóg JHWH, bohater głowny Pism Hebrajskich, bo w innych częściach świata mieli swoich Bogów. Pisma Hebrajskie, jak sama nazwa sugeruje, opiewają Boga Hebrajczyków. Ja rozumiem, że ktoś znajdujący swoje korzenie w tamtych zapisach uznaje tylko tamego Boga, i dlatego jak napotyka zapisy NT, to automatycznie się spodziewa, że gdy mowa tam jest o Bogu, to chodzi o tamtego starożytnego. No nie. O kimś innym pisali autorzy NT, bo kogoś innego głosił Pomazaniec.

Odnośnie "odstępców". Zupełnie nieprawdopodobne, że kilka tysięcy skrybów (wierzących!) postanowiło przy przepisywaniu tekstów NT dokonać tej jednej zamiany, że zamiast imienia JHWH zawarli w tekście inne słowa. I ani jeden się nie wyłamał z tego oszustwa. Każdy jeden postąpił odstępczo. Hipoteza godna dziecka z przedszkola. Bez dowodu, czysta spekulacja. Jaka szkoda, że wtedy nie znalazł się ani jeden wierny świadek tamtego imienia. Jaka szkoda.

[Nieziem]

Elizeusz więc się pomodlił: „Jehowo, proszę, otwórz mu oczy, żeby widział”.

Dawid, głęboko przekonany, że Bóg się nim interesuje, powiedział: „Jehowo, przebadałeś mnie na wskroś i mnie znasz”Psalm 139

„Nie ma (...) nikogo takiego, jak ty, Jehowo, ani nie ma dzieł takich, jak twoje” (Psalm 86:8).

Dawid prosił Boga: „Zbadaj mnie, Jehowo, i poddaj mnie próbie; oczyść moje nerki i moje serce” (Psalm 26:2).

I Bóg wcale się nie obraził ,że zwracali się do Niego po imieniu.

Dokładnie tak jak napisałaś. Elizeusz i Dawid i inni starotestamentowi mówili do swojego Boga po imieniu.
Sparafrazuję Pana Jezusa:
Mojżesz was nauczył mówić Jehowo,
A Ja wam powiadam: zwracając się do Boga mówcie Ojcze nasz.
A kto by się przejmował, co mówi Pomazaniec, skoro Mojżesz, Dawid i Elizeusz robili inaczej?
Odpowiedź: uczeń Pana Jezusa.

[Nieziem]

Tak, rzeczywiście imieniem Boga Ojca Stworzyciela jest JHWH.

Masz na myśli Boga JHWH, który dokonał pierwszego ludobójstwa w historii ludzkości? (POTOP)
Tego samego JHWH, który zorganizował złupienie Egipcjan oraz odpowiada za śmierć pierworodnych w Egipcie? (Exodus)
Tego samego JHWH, który chciał zamordować Mojżesza? (Wyj. 4,24)
Tego samego JHWH, który omamił grupę proroków by przepowiadali kłamliwie? (1 Krl.22,23)

Są zatem wersety biblijne mówiące o tym, że jest mordercą, kłamcą i złodziejem. I ten miałby być Ojcem Pana Jezusa?

[teska]

Czy Bóg się zmienił według ciebie?Przestał mieć imię? Według Pisma nie,miał być znany pod imieniem Jehowa po całą wieczność.
(...)

Dlatego skłonna jestem wierzyć ,że to odstępcy usunęli to imię z Pism Greckich.

Pomazaniec swoim przyjściem nie wpłynął na to jaki Bóg jest, ale spowodował, że ludzie zaczęli poznawać Boga na sposób, jaki On jest. Bo dotąd obraz Boga był pośród ludzi chybiony, a po to też został Syn posłany aby objawić Boga prawdziwego.
Wcześniej ludzie znali różnych Bogów, a w świecie basenu śródziemnomorskiego najpopularniejszym stał się Bóg JHWH, bohater głowny Pism Hebrajskich, bo w innych częściach świata mieli swoich Bogów. Pisma Hebrajskie, jak sama nazwa sugeruje, opiewają Boga Hebrajczyków. Ja rozumiem, że ktoś znajdujący swoje korzenie w tamtych zapisach uznaje tylko tamego Boga, i dlatego jak napotyka zapisy NT, to automatycznie się spodziewa, że gdy mowa tam jest o Bogu, to chodzi o tamtego starożytnego. No nie. O kimś innym pisali autorzy NT, bo kogoś innego głosił Pomazaniec.

Odnośnie "odstępców". Zupełnie nieprawdopodobne, że kilka tysięcy skrybów (wierzących!) postanowiło przy przepisywaniu tekstów NT dokonać tej jednej zamiany, że zamiast imienia JHWH zawarli w tekście inne słowa. I ani jeden się nie wyłamał z tego oszustwa. Każdy jeden postąpił odstępczo. Hipoteza godna dziecka z przedszkola. Bez dowodu, czysta spekulacja. Jaka szkoda, że wtedy nie znalazł się ani jeden wierny świadek tamtego imienia. Jaka szkoda.

A jaka szkoda,że we współczesnej Biblii także nie ma imienia Boga,wszyscy się wyłamali.Oprócz Biblii Nowego Świata.Widocznie komuś musi na tym zależeć aby ludzie nie znali imienia Bożego Jehowa.

[teska]

Elizeusz więc się pomodlił: „Jehowo, proszę, otwórz mu oczy, żeby widział”.

Dawid, głęboko przekonany, że Bóg się nim interesuje, powiedział: „Jehowo, przebadałeś mnie na wskroś i mnie znasz”Psalm 139

„Nie ma (...) nikogo takiego, jak ty, Jehowo, ani nie ma dzieł takich, jak twoje” (Psalm 86:8).

Dawid prosił Boga: „Zbadaj mnie, Jehowo, i poddaj mnie próbie; oczyść moje nerki i moje serce” (Psalm 26:2).

I Bóg wcale się nie obraził ,że zwracali się do Niego po imieniu.

Dokładnie tak jak napisałaś. Elizeusz i Dawid i inni starotestamentowi mówili do swojego Boga po imieniu.
Sparafrazuję Pana Jezusa:
Mojżesz was nauczył mówić Jehowo,
A Ja wam powiadam: zwracając się do Boga mówcie Ojcze nasz.
A kto by się przejmował, co mówi Pomazaniec, skoro Mojżesz, Dawid i Elizeusz robili inaczej?
Odpowiedź: uczeń Pana Jezusa.

Ojcze nasz .....niech będzie uświęcone imię Twoje .....Jakie imię ma Ojciec Jezusa w niebie?

[Andej]

A jaka szkoda,że we współczesnej Biblii także nie ma imienia Boga,wszyscy się wyłamali.Oprócz Biblii Nowego Świata.Widocznie komuś musi na tym zależeć aby ludzie nie znali imienia Bożego Jehowa.

A jaka szkoda, że nie korzystasz z uczciwych przekładów Biblii. Ach, jaka szkoda, że nie korzystasz tłumaczeń dokonywanych bezpośrednio z języków oryginalnych.
Gdybyś tylko chciała, to masz w internetach porównywarki biblijne. Możesz sama wyszukać, jak poszczególne wersety są tłumaczone. Możesz sięgnąć do oryginałów i przeczytać, jak są tłumaczone i dlaczego.
Błądzisz dziecko. Ale Bóg Cię kocha. Nie zmarnuj tego.

[teska]

A jaka szkoda,że we współczesnej Biblii także nie ma imienia Boga,wszyscy się wyłamali.Oprócz Biblii Nowego Świata.Widocznie komuś musi na tym zależeć aby ludzie nie znali imienia Bożego Jehowa.

A jaka szkoda, że nie korzystasz z uczciwych przekładów Biblii. Ach, jaka szkoda, że nie korzystasz tłumaczeń dokonywanych bezpośrednio z języków oryginalnych.
Gdybyś tylko chciała, to masz w internetach porównywarki biblijne. Możesz sama wyszukać, jak poszczególne wersety są tłumaczone. Możesz sięgnąć do oryginałów i przeczytać, jak są tłumaczone i dlaczego.
Błądzisz dziecko. Ale Bóg Cię kocha. Nie zmarnuj tego.

Mam i korzystam z różnych przekładów Biblii.
Biblia Warszawska
Biblia Tysiąclecia
Psalmy
Grecko Polski Nowy Testament
Biblia Nowego Świata jest wyjątkowa dla miłośników prawdziwego Boga i szukających prawdy.

Na przykład w Jana 5:23 czytamy w Biblii Warszawskiej
Aby wszyscy czcili Syna, jak czczą Ojca. Kto nie czci Syna, ten nie czci Ojca, który go posłał.

Czy rzeczywiście jest to dobry przekład?

Nie!

W oryginale jest słowo szanuje a nie czci.I przekład NŚ tłumaczy prawidłowo:

żeby wszyscy szanowali Syna, tak jak szanują Ojca. Kto nie szanuje Syna, ten nie szanuje Ojca, który go posłał.

Koresponduje to tłumaczenie z wypowiedzią Jezusa:

Mateusza 4:10
Na to Jezus rzekł do niego: „Precz, Szatanie! Bo jest napisane: ‚To Jehowę, swojego Boga, masz czcić i tylko dla Niego masz pełnić świętą służbę’”

Jest wiele takich nieścisłości w tłumaczeniu Biblii i porównując z oryginałem prawda zwycięża.Ciebie Andej także Bóg kocha i miejmy nadzieję ,że odpowiesz na Jego miłość.

[Andej]

Na przykład w Jana 5:23 czytamy w Biblii Warszawskiej
Aby wszyscy czcili Syna, jak czczą Ojca. Kto nie czci Syna, ten nie czci Ojca, który go posłał.
Czy rzeczywiście jest to dobry przekład?
Nie!
W oryginale jest słowo szanuje a nie czci.I przekład NŚ tłumaczy prawidłowo:

Po pierwsze takst brzmi: "ινα παντες τιμωσιν τον υιον καθως τιμωσιν τον πατερα ο μη τιμων τον υιον ου τιμα τον πατερα τον πεμψαντα αυτον", co znaczy "aby wszyscy czcili Syna tak, jak czczą Ojca; kto nie czci Syna, nie czci Ojca, który Go posłał".
Zaś słowo "τιμωσιν" tłumaczy się "czcili". Możesz sprawdzić w słowniku.

Po drugie, sądzisz, że tak wielu tłumaczy się myliło?
1. BRZESKA.TRANS. Aby wszyscy cześć dawali Synowi, iako cześć dawaią Oycu. Ktoć nie czci Syna, nie czcić y Oyca ktory go posłał.
2. BUDNY.1574 Aby wszyscy czcili syna jako czczą Ojca. Kto nie czci syna nie czci ojca (który) ji posłał.
3. WUJEK.1923 Aby wszyscy czcili Syna, jako czczą Ojca. Kto nie czci Syna, nie czci Ojca, który go posłał,
4. RAKOW.NT Aby wszyscy czcili Syna, jako czczą Ojca. Kto nie czci Syna, nie czci Ojca, który go posłał.
5. GDAŃSKA.1881 Aby wszyscy czcili Syna, tak jako czczą Ojca; kto nie czci Syna, nie czci i Ojca, który go posłał.
6. GDAŃSKA.2017 Aby wszyscy czcili Syna, jak czczą Ojca. Kto nie czci Syna, nie czci i Ojca, który go posłał.
7. SZCZEPAŃSKI aby wszyscy czcili Syna, jako czczą Ojca. Kto nie czci Syna, ten nie czci Ojca, który Go posłał.
8. MARIAWICI aby wszyscy czcili Syna tak jako czczą Ojca. Kto nie czci Syna, nie czci i Ojca, Który Go posłał.
9. GRZYM.1936 ażeby wszyscy tak wielbili Syna, jak wielbią Ojca; kto Syna nie czci, nie czci też i Ojca, który go posłał.
10. GRZYM.1937 ażeby wszyscy tak wielbili Syna, jak wielbią Ojca; kto Syna nie czci, nie czci też i Ojca; który go posłał.
11. DĄBR.WUL.1973 aby wszyscy czcili Syna, jako czczą Ojca. Kto nie czci Syna, nie czci też i Ojca, który go posłał.
12. DĄBR.GR.1961 aby wszyscy czcili Syna, jako czczą Ojca. Kto nie czci Syna, nie czci też i Ojca, który go posłał.
13. TYSIĄCL.WYD5 aby wszyscy oddawali cześć Synowi, tak jak oddają cześć Ojcu. Kto nie oddaje czci Synowi, nie oddaje czci Ojcu, który Go posłał.
14. BRYTYJKA Aby wszyscy czcili Syna, jak czczą Ojca. Kto nie czci Syna, ten nie czci Ojca, który go posłał.:

Po trzecie, czy znasz tak doskonale grekę, że sama tłumaczysz z oryginału?

Mateusza 4:10
Na to Jezus rzekł do niego: „Precz, Szatanie! Bo jest napisane: ‚To Jehowę, swojego Boga, masz czcić i tylko dla Niego masz pełnić świętą służbę’”

1. BRZESKA.TRANS. Tedy mu Iezus powiedział, Podź precz Szatanie, Abowiem iest napisano, Będziesz chwalił Pana Boga twego, a iemu samemu służyć będziesz.
2. BUDNY.1574 Tedy mówi mu Jesus: Idź Szatanie. Napisano bo: Jehowie Bogu twemu kłaniać się będziesz, i jemu samemu służyć będziesz.
3. WUJEK.1923 Tedy mu rzekł Jezus: Pójdź precz, szatanie! albowiem napisano jest: Panu Bogu twemu kłaniać się będziesz, a jemu samemu służyć będziesz.
4. RAKOW.NT Tedy mu mówi Jezus: Idź mi na zad szatanie! abowiem napisano jest: Panu Bogu twemu pokłonisz się, i jemu samemu tylko służyć będziesz.
5. GDAŃSKA.1881 Tedy mu rzekł Jezus: Pójdź precz, szatanie! albowiem napisano: Panu Bogu twemu kłaniać się będziesz, i jemu samemu służyć będziesz.
6. GDAŃSKA.2017 Wtedy Jezus powiedział mu: Idź precz, szatanie! Jest bowiem napisane: Panu, swemu Bogu, będziesz oddawał pokłon i tylko jemu będziesz służył.
7. SOŁOWEYCZYK.MAT Tedy mu rzekł Jezus: Pójdź precz szatanie.
8. SZCZEPAŃSKI Wtedy rzecze mu Jezus: Idź precz szatanie! Napisano bowiem: »Panu Bogu twemu kłaniać się będziesz, i Jemu samemu służyć będziesz«.
9. MARIAWICI Wtedy mu rzekł Jezus: Idź precz szatanie, napisane jest bowiem: Panu Bogu twemu kłaniać się będziesz i Jemu samemu służyć będziesz.
10. GRZYM.1936 A Jezus mu na to: Precz ode mnie, szatanie; napisano bowiem: Panu Bogu twemu kłaniać się będziesz i jemu tylko cześć będziesz oddawał.
11. GRZYM.1937 A Jezus mu na to: Precz ode mnie, szatanie, napisano bowiem: Panu Bogu twemu kłaniać się będziesz i jemu tylko cześć będziesz oddawał.
12. DĄBR.WUL.1973 Tedy mu rzekł Jezus: Idź precz, szatanie, albowiem napisane jest: Panu Bogu twojemu kłaniać się będziesz i jemu samemu służyć będziesz.
13. DĄBR.GR.1961 Tedy mówi mu Jezus: Idź precz, szatanie, albowiem napisane jest: Panu Bogu twojemu kłaniać się będziesz i Jemu samemu służyć będziesz.
14. TYSIĄCL.WYD5 Na to odrzekł mu Jezus: Idź precz, szatanie! Jest bowiem napisane: Panu, Bogu swemu, będziesz oddawał pokłon i Jemu samemu służyć będziesz.
15. BRYTYJKA Wtedy rzekł mu Jezus: Idź precz, szatanie! Albowiem napisano: Panu Bogu swemu pokłon oddawać i tylko jemu służyć będziesz.

"τοτε λεγει αυτω ο ιησους υπαγε σατανα γεγραπται γαρ κυριον τον θεον σου προσκυνησεις και αυτω μονω λατρευσεις" - skoroś tak biegła, to sobie przetłumacz.

[teska]

Po pierwsze takst brzmi: "ινα παντες τιμωσιν τον υιον καθως τιμωσιν τον πατερα ο μη τιμων τον υιον ου τιμα τον πατερα τον πεμψαντα αυτον", co znaczy "aby wszyscy czcili Syna tak, jak czczą Ojca; kto nie czci Syna, nie czci Ojca, który Go posłał".
Zaś słowo "τιμωσιν" tłumaczy się "czcili". Możesz sprawdzić w słowniku.

Nie wiem z jakiego słownika korzystasz,według grecko-polskiego Nowego Testamentu wydanie interlinearne z kodami gramatycznymi wyd .Vocatio,tłumaczenie Remigiusza Popowskiego i Michała Wojciechowskiego.

strona 414
Jana 5;23
aby wszyscy szanowali Syna jako szanują OjcaNie szanujący Syna nie szanuje Ojca ,który posłał go.
strona 12
Mateusza 4;10
Wtedy mówi mu Jezus :Odchodź Szatanie napisane jest bowiem : Panu Bogu twemu kłaniał się będziesz
i jemu samemu służył będziesz.
Słowo "Pan" to znaczy JHWH imię Boże,gdyż jest to cytat z Pism Hebrajskich,gdzie występuje tetragram
imienia Bożego.
A jak brzmi pierwsze przykazanie ?
„Ja jestem Jehowa, twój Bóg, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z domu niewoli.   Nie wolno ci mieć żadnych innych bogów oprócz mnie.Wyjścia 20:2,3
Jest On jeden literalnie.

[Andej]

Nie wiem z jakiego słownika korzystasz,
...
A jak brzmi pierwsze przykazanie ?
„Ja jestem Jehowa, twój Bóg, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z domu niewoli.   Nie wolno ci mieć żadnych innych bogów oprócz mnie.Wyjścia 20:2,3

Skorzystaj z dowolnego słownika. Choćby on line.

A co do Księgi Wyjścia to porównaj, jak brzmi to przykazanie.
1. ZOFII.UWSP.IJP „Jać jeśm Pan Bog twoj, ktory jeśm wywiodł cię z ziemie ejipskiej z domu służby. Nie będziesz mieć bogow cudzych przede mną.
2. BRZESKA.TRANS. Iam iest Pan Bog twoy ktorym cię wywiodł z źiemie Egiptskiey, z domu niewoley. Nie będziesz miał inych bogow przedemną.
3. WUJEK.1923 Jam jest Pan, Bóg twój, którym cię wywiódł z ziemie Egipskiéj, z domu niewoli. Nie będziesz miał bogów cudzych przedemną.
4. GDAŃSKA.1881 Jam jest Pan Bóg twój, którym cię wywiódł z ziemi Egipskiej, z domu niewoli. Nie będziesz miał bogów innych przede mną.
5. GDAŃSKA.2017 Ja jestem PAN, twój Bóg, który cię wyprowadził z ziemi Egiptu, z domu niewoli. Nie będziesz miał innych bogów przede mną.
6. CYLKOW „Jam Wiekuisty, Bóg twój, którym cię wywiódł z ziemi Micraim, z domu niewolników. Nie będziesz miał bogów cudzych przed obliczem Mojém.
7. KRUSZYŃSKI Jam jest Jahwe, Bóg twój, który cię wyprowadził z Egiptu, z domu niewoli. Nie będziesz miał innych bogów przedemną.
8. MIESES „Ja jestem Bogiem Twoim, Wiekuistym, który wywiódł [ną wolność] Ciebie z Kraju Egipskiego, z domu niewolników. Nie miewaj innych bogów – obok Mnie.
9. TYSIĄCL.WYD5 Ja jestem Pan, Bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z domu niewoli. Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie!
10. BRYTYJKA Jam jest Pan, Bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z domu niewoli. Nie będziesz miał innych bogów obok mnie.

[Bobo]

Andej, w oryginalnym tekście nie ma słowa Pan. Złe przekłady przytaczasz.