Droga,- była Administracjo

[Bobo]

by nie było prześmiewczego charakteru wyrazania

No to kiepsko widzę BoaDusiciela, gdybyś została modem

[RN]

Jeżeli mogę wyrazić tu swoją opinię, to ja widzę tu na moderatora Borysa, lub RN. Są to osoby, które nie przejawiają fanatyzmu religijnego. Właśnie taka osoba posiadająca kulturę słowa i bezstronna powinna moderować.

Odbieram to jako żart, ale gdyby komuś przyszła taka myśl, to od razu mówię, że dziękuję.
Ja już byłem moderatorem, a następnie juniorem i to wystarczy.
W Administracji forum biblijnego nie może być człowiek, który swoim pisaniem działa antyrozwojowo na to forum. Znakomita większość osób, która wchodzi tutaj jest z założenia nastawiona na to, że Biblia jest słowem Bożym, a głównym powodem ich tutejszego pobytu jest podzielenie się swoimi poglądami, ugruntowanie ich, ewentualnie chciałyby zapytać o pewne sprawy, ale tak, aby nie wychodzić poza granicę naruszającą autorytet Pisma. Tymczasem co zastają Zastają posty, które czynią z ich dotychczasowych poglądów Sodomę i Gomorę, a następnie już jako wraki duchowe opuszczają ten rewir. W dodatku do takiego stanu miałby ich doprowadzać jeden z członków Administracji No nie pasuje to trochę.
Co do składu i funkcjonowania Administracji mam zdanie podzielone.
Z jednej strony uważam, że Administracja powinna stanowić kolektyw, być za sobą, wzajemnie się uzupełniać.
Z drugiej zaś strony uważam, że jednak w Administracji powinni być ludzie biblijnie wierzący, bo to jednak jest ich podwórko. A wiadomo, że biblijnie wierzący, większego wroga widzą w innym wierzącym z konkurencyjnej denominacji niż w takim, co w ogóle nie wierzy.
To wszystko trzeba przemyśleć.
Przypomnę, że jeszcze parę miesięcy temu miała tutaj miejsce inicjatywa powołania jakiejś społecznej, samozwańczej administracji,która miała mieć za zadanie wprowadzenie porządku w okresie bezkrólewia.
Królowa jednak wróciła i to jest wymarzony moment po tej niemal destrukcyjnej sytuacji, aby sprawy uporządkować.

Ja już jestem trochę zmęczony. To już siódmy rok, jak piszę o tych oczywistych oczywistościach i jeżeli będę dalej pisał to również tak samo.
Natomiast użytkownik booris, jakby chciał urozmaicić skład administracji, to ja nie mam nic przeciwko tej kandydaturze, podobnie zresztą, jak nie mam nic przeciwko wobec wszystkich innych tutaj się udzielających.

[BoaDusiciel]

Fakt.
Dziękuję ci Bobo za troskę
Niech ci Jehowa w grzecznych dzieciach wynagrodzi

[BoaDusiciel]

Bobo nie jest fanatykiem.

Może i nie jest.
Bobo po prostu stosuje strategię teokratyczną, bo tak jest zaprogramowany.
Wcale nie twierdzę, że robi to świadomie i z premedytacją.
Jest przesiąknięty strategią teokratyczną jak solone śledzie solą i strategia teokratyczna jest jego naturalnym zachowaniem.
Oczekiwanie, że przestanie stosować strategię teokratyczną jest równoważne oczekiwaniu, że przestanie oddychać.

[Krystian]

Bobo po prostu stosuje strategię teokratyczną, bo tak jest zaprogramowany.

Dokładnie
Widać Boa, że znasz ich strategię teokratyczną.
Świadkowie, zawsze mogą kłamać, jeżeli chodzi o ich organizację.

[Bobo]

Widać Boa, że znasz ich strategię teokratyczną.
Świadkowie, zawsze mogą kłamać, jeżeli chodzi o ich organizację.

Aleś kumaty
Boa żartuje a ty bierzesz to na poważnie
Masz rozeznanie, kiedy on na poważnie a kiedy żartuje?
Opieraj się na takich userach a... może cię kiedyś nie wywalą z forum

[Krystian]

Aleś kumaty

Mam Ci zapodać, numer Strażnicy, czy zamilkniesz.

[BoaDusiciel]

Widać Boa, że znasz ich strategię teokratyczną.
Świadkowie, zawsze mogą kłamać, jeżeli chodzi o ich organizację.

Aleś kumaty
Boa żartuje a ty bierzesz to na poważnie
Masz rozeznanie, kiedy on na poważnie a kiedy żartuje?
Opieraj się na takich userach a... może cię kiedyś nie wywalą z forum

Ale słyszałeś o strategii teokratycznej ?

[Bobo]

Ale słyszałeś o strategii teokratycznej ?

Rozwaliłeś go... mam wracać do twojej metody olania? Dzięki.

[BoaDusiciel]

Czuły punkt, ta strategia teokratyczna, he, he
No jak uchodzić za piewców prawdy, skoro wszystko może być elementem strategii teokratycznej ?
W dodatku nie wiadomo co jest, a co nie. Nie wiadomo osobom spoza, oczywiście.
Trochę se chyba strzeliliście w kolano tą strategią, a ściślej - ujawnieniem jej istnienia

[Bobo]

Jak widzę, sam uprawisz jakąś swoją strategię, tylko, że to na pewno nie teokratyczna. Nawet nie wiadomo jaka.
Obścikiwasz wszystko ale nie wiadomo w imię jakiej strategii?
Może to jakaś prymitywna strategia, bo... bez celu? Kto cię tam wie?
Czego oczekujesz od użytkowników? Bo jakiegoś przebudzenia po twoim szczaniu nie widzę...

[wybrana]

Jeżeli mogę wyrazić tu swoją opinię, to ja widzę tu na moderatora Borysa, lub RN. Są to osoby, które nie przejawiają fanatyzmu religijnego. Właśnie taka osoba posiadająca kulturę słowa i bezstronna powinna moderować.

Odbieram to jako żart, ale gdyby komuś przyszła taka myśl, to od razu mówię, że dziękuję.
Ja już byłem moderatorem, a następnie juniorem i to wystarczy.
W Administracji forum biblijnego nie może być człowiek, który swoim pisaniem działa antyrozwojowo na to forum. Znakomita większość osób, która wchodzi tutaj jest z założenia nastawiona na to, że Biblia jest słowem Bożym, a głównym powodem ich tutejszego pobytu jest podzielenie się swoimi poglądami, ugruntowanie ich, ewentualnie chciałyby zapytać o pewne sprawy, ale tak, aby nie wychodzić poza granicę naruszającą autorytet Pisma. Tymczasem co zastają Zastają posty, które czynią z ich dotychczasowych poglądów Sodomę i Gomorę, a następnie już jako wraki duchowe opuszczają ten rewir. W dodatku do takiego stanu miałby ich doprowadzać jeden z członków Administracji No nie pasuje to trochę.
Co do składu i funkcjonowania Administracji mam zdanie podzielone.
Z jednej strony uważam, że Administracja powinna stanowić kolektyw, być za sobą, wzajemnie się uzupełniać.
Z drugiej zaś strony uważam, że jednak w Administracji powinni być ludzie biblijnie wierzący, bo to jednak jest ich podwórko. A wiadomo, że biblijnie wierzący, większego wroga widzą w innym wierzącym z konkurencyjnej denominacji niż w takim, co w ogóle nie wierzy.
To wszystko trzeba przemyśleć.
Przypomnę, że jeszcze parę miesięcy temu miała tutaj miejsce inicjatywa powołania jakiejś społecznej, samozwańczej administracji,która miała mieć za zadanie wprowadzenie porządku w okresie bezkrólewia.
Królowa jednak wróciła i to jest wymarzony moment po tej niemal destrukcyjnej sytuacji, aby sprawy uporządkować.

Ja już jestem trochę zmęczony. To już siódmy rok, jak piszę o tych oczywistych oczywistościach i jeżeli będę dalej pisał to również tak samo.
Natomiast użytkownik booris, jakby chciał urozmaicić skład administracji, to ja nie mam nic przeciwko tej kandydaturze, podobnie zresztą, jak nie mam nic przeciwko wobec wszystkich innych tutaj się udzielających.

Naprawdę jestem pod dużym wrażeniem twojej samokrytyki. Wskazałam ciebie i Borysa, bo cenie waszą inteligencję i umiar w atakowaniu. Deistą nie jest ateista. Myślę, że jeżeli ktoś swój czas przeznacza, by tyle lat pisać na forum, to jest dalej osobą poszukującą. Moderator nie jest od oceny czyjej wiary, ale jego rolą jest kontrola, by była zachowana kultura rozmowy. Nikt nie może oceniać, kto ma rację, bo dominacja religijna nie świadczy o wierze . O wierze świadczy stosunek do drugiego człowieka, czy go będę deptał i obrzucał błotem, czy po prostu będę próbować wyprowadzać go z wyuczonego, przyjętego pojmowania jednocześnie przedstawiając swoje argumenty - czemu tak uważam.

[booris]

Bo jakiegoś przebudzenia po twoim szczaniu nie widzę...

Rozkosz dla mych oczu.

[Krystian]

Rozwaliłeś go... mam wracać do twojej metody olania? Dzięki.

Ostrożni jak węże wśród wilków’ wyjaśniono, że takie zachowanie się podpada pod określenie ‘strategia’...” (Strażnica Nr 4, 1961 s. 16).

[Bobo]

Ostrożni jak węże wśród wilków’ wyjaśniono, że takie zachowanie się podpada pod określenie ‘strategia’...” (Strażnica Nr 4, 1961 s. 16).

Jak zwykle ściągasz ze strony odstępców co? Sam naprawdę nic nie możesz wymyślić? Przecież nawet nie masz tej Strażnicy...
Naprawdę chcesz tej potyczki?