na wesoło :)

[Maja.]

John_in_grace

Spotyka się Maja i Miriam...

Pan Jezus do swoich uczniów powiedział:
"Oto Ja posyłam was jak owce między wilki, bądźcie tedy roztropni jak węże i niewinni jak gołębice." - Mat. 10:16.

Wszyscy, których posyła Pan Jezus, będą znosić różne prześladowania tylko dlatego, że są Bożymi Sługami
Twoje zachowanie potwierdza, że Bóg nas posłał.


Zwróć jednak uwagę na fragment z Dz. Ap. 5:38-39.
„Toteż teraz, co się tyczy tej sprawy, powiadam wam: Odstąpcie od tych ludzi i zaniechajcie ich; jeśli bowiem
to postanowienie albo ta sprawa jest z ludzi, wniwecz się obróci; jeśli jednak jest z Boga, nie zdołacie ich zniszczyć,
a przy tym mogłoby się okazać, że walczycie z Bogiem.

John_in_grace, jesteśmy kapłanami Bożymi, dlatego wszyscy zachowujmy się stosownie do naszego powołania.

[CZEK0LADA]

Dziewczyny, troche dystansu do siebie.
Poczucie humoru, to dar od Boga, ale widać, ze tego daru chyba nie przyjęłyście.

[John_in_grace]

Maju i Miriam powiem tak: uważanie, że to, co napisałem, jest prześladowaniem jest wyśmianiem całej rzeszy świętych, która przez wieki cierpiała prawdziwe prześladowania...
Nie bez powodu napisałem to, co napisałem w dziale: na wesoło, Wy natomiast na każdym kroku i to w działach ,poważnych' oskarżacie dzieci Boże na podstawie Prawa, które ich już nie obowiązuje. Tak nie robią kapłani Nowego Testamentu ani owieczki posłane przez Pana.
Pisząc to użyłem czegoś w rodzaju fraszki, aby poprzez WYOLBRZYMIENIA ukazać Wam pewne prawdy o Was i Waszym nauczaniu. Jeżeli czytacie Ewangelię, to Pan Jezus ciągle używa takich wyolbrzymień i nie powinno to być dla Was obce. Przykładem niech będzie np. to, że Miriam z mojego ,żartu' mówi: ,muszą być usprawiedliwieni przez Prawo'-oczywiście ja wiem i wszyscy wiedzą, że teoretycznie nauczacie, że człowiek jest usprawiedliwiony z łaski przez wiarę a nie przez przestrzeganie Prawa, ale Wasze posty sugerują jednak coś innego...
Mam nadzieję, że zrozumiałyście, a jeśli nie, to trudno, napisałem jak napisałem i mam do tego prawo

[wit]

Jakkolwiek Janek zakpił sobie ze stylu wypowiedzi Maji i Miriam, to jednak i one nieświadomie sparodiowały sposób wypowiedzi Janka. Mam na myśli rzekome prześladowania, które to miały spotkać Miriam i Maję, a na które nierzadko powoływał się również Janek. Tak więc w rozgrywkach Janek - Majomiriam mamy remis ze wskazaniem na Janka, za jego cięty dowcip.

[Maja.]

John_in_grace

Maju i Miriam powiem tak: uważanie, że to, co napisałem, jest prześladowaniem...

Tak się zaczyna, dlatego nie dawajmy diabłu przystępu.
W dziale: na wesoło piszemy coś, co rozbawi wszystkich

Zwróćmy uwagę na to, że tak, jak nie wolno mówić źle o ludziach nieobecnych, tak żartując nigdy nie wymieniamy
konkretnych osób

John_in_grace, rozumiemy się

[Miriam]

John_in_grace napisał: -

Przykładem niech będzie np. to, że Miriam z mojego ,żartu' mówi: ,muszą być usprawiedliwieni przez Prawo'-oczywiście ja wiem i wszyscy wiedzą, że teoretycznie nauczacie, że człowiek jest usprawiedliwiony z łaski przez wiarę a nie przez przestrzeganie Prawa, ale Wasze posty sugerują jednak coś innego...

John_in_grace, zbawienie mamy darmo z łaski przez wiarę,
ale nasza wiara musi być potwierdzona uczynkami.

W Liście do Jakuba 2:26, czytamy: -

"Bo jak ciało bez ducha jest martwe, tak i wiara bez uczynków jest martwa".

Czy zgadzasz się z tym

[Maja.]

Wit,

Tak więc w rozgrywkach Janek - Majomiriam mamy remis ze wskazaniem na Janka, za jego cięty dowcip.

Mylisz się Wit, ponieważ jesteśmy dwie, to 2:1 dla nas

Pozdrawiamy wszystkich serdecznie

[Miriam]

Wit napisał: -

Tak więc w rozgrywkach Janek - Majomiriam mamy remis ze wskazaniem na Janka, za jego cięty dowcip.

Mylisz się Wit.

W rozgrywkach Janek – Maja i Miriam zwyciężyłyśmy, za wykazanie chrześcijańskiej postawy,
nie dążącej do kłótni, ale do zwrócenia uwagi John_in_grace, w duchu chrześcijańskiej miłości,
ukazując jego słowa w świetle nauk biblijnych.

Wszystkich serdecznie pozdrawiamy

[jarek]

Poszedł pewien człowiek do kina, usiadł i zaczał oglądać film
Nagle za jego rzędu puka go podpity w ramie i mówi głosno:
ej łysy napij się ze mną!
ja nie jestem łysy i się nie napiję - odpowada i tez głosno. Na co tamten znów
ej łysy nie żartuj, napij się wina.
juz mówiłem ci ze nie jestem łysy i ze się nie NAPIJĘ!!! prawie wykrzyczał
i po kilku takich wymianach zdań cała sala mówi błagalnie do człowieka:
Ej łysy napij się nim bo nam nie da filmu obejrzeć.

*wszelkie podobieństwa zamierzone.

[Miriam]

Psychiatra zadaje pacjentowi pytania:
- Ile nóg ma pies?
- Cztery.
- A ile ma uszu?
- Dwoje!
- A oczu?
- Przepraszam, panie doktorze, czy pan nigdy nie widział psa?

[Maja.]

Mama karmi 4-letniego Jasia:
- A teraz łyżeczka za mamusię, teraz za tatę....
W końcu malec nie wytrzymuje.
- Czy Wy nie możecie się sami najeść?

[Miriam]

Mama pyta Jasia:
- Dlaczego płaczesz?
- Bo śniło mi się że szkoła się pali.
- Nie płacz, to tylko sen.
- Właśnie dlatego płaczę.

[Maja.]

Policjant dyktuje meldunek swojemu koledze:
- Przestępstwa dokonano w nocy z piętnastego na szesnastego lipca.
- Przepraszam, ale nie dosłyszałem, w nocy z piętnastego na którego?

[Miriam]

Rozmawiają dwie sąsiadki.
- Co mąż ci kupił na rocznicę ślubu?
- Widzisz to srebrne BMW na parkingu...?
- Taaak...Piękne...
- ...Kupił mi fartuszek takiego koloru...

[Maja.]

Przychodzi facet z mówiącym kotem do łowcy talentów. Gość musi zademonstrować zdolności kota, wiec zadaje mu pytanie:
- Jak się nazywa drobny węgiel?
Kot odpowiada:
- Miał!
- Jaka jest forma czasu przeszłego czasownika "mieć" w trzeciej osobie rodzaju męskiego?
- Miał!
Łowca talentów wyrzuca obu na ulicę.
Kot wstaje, otrzepuje się i mówi:
- O co mu chodzi, czy ja niewyraźnie mówiłem?