ADAM

[teska]

Po popełnieniu grzechu przestał być synem Bożym.

To ciekawa sprawa, że Jezus na jakiś czas, przestał być Synem Bożym
Domyślam się, że utracił synostwo w momencie, kiedy pierwsi ludzi zrobili ''gryza'', a odzyskał je po chrzcie w Jordanie

Nie czytasz uważnie co piszę.Synem Bożym był Adam zanim popełnił grzech przeciw Bogu.

[wuka]

Synem Bożym był Adam zanim popełnił grzech przeciw Bogu.

A potem stał się synem diabła?

[wybrana]

Synem Bożym był Adam zanim popełnił grzech przeciw Bogu.

A potem stał się synem diabła?

Tak.
Wszedł pod jego kierownictwo i władzę duchową.

[wuka]

Synem Bożym był Adam zanim popełnił grzech przeciw Bogu.

A potem stał się synem diabła?

Tak.
Wszedł pod jego kierownictwo i władzę duchową.

Gdzie o tym pisze w Ks.Rodzaju?

[wuka]

Przeglądałam jeszcze raz wersety i niestety, nie ma żadnych duchowych konsekwencji dla Adama, ani też przerzucania się człowiekiem na linii Bóg- diabeł. To czyste wymysły. Idąc za takim rozumowaniem to wszyscy jestesmy diabłami. Miszać wolną wolę, która wcale nie jest taka wolna, jedynie w ograniczonym stopniu, to także nadużycie i wymysły.
Naprawdę sprawdź sobie te twoje pomysły z diabłami, bo robisz spółkę z Boga i szatana.

[wybrana]

Przeglądałam jeszcze raz wersety i niestety, nie ma żadnych duchowych konsekwencji dla Adama, ani też przerzucania się człowiekiem na linii Bóg- diabeł. To czyste wymysły. Idąc za takim rozumowaniem to wszyscy jestesmy diabłami. Miszać wolną wolę, która wcale nie jest taka wolna, jedynie w ograniczonym stopniu, to także nadużycie i wymysły.
Naprawdę sprawdź sobie te twoje pomysły z diabłami, bo robisz spółkę z Boga i szatana.

Ewangelia Jana:

8:44
Ojcem waszym jest diabeł i chcecie postępować według pożądliwości ojca waszego. On był mężobójcą od początku i w prawdzie nie wytrwał, bo w nim nie ma prawdy. Gdy mówi kłamstwo, mówi od siebie, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa.

[wuka]

Przeglądałam jeszcze raz wersety i niestety, nie ma żadnych duchowych konsekwencji dla Adama, ani też przerzucania się człowiekiem na linii Bóg- diabeł. To czyste wymysły. Idąc za takim rozumowaniem to wszyscy jestesmy diabłami. Miszać wolną wolę, która wcale nie jest taka wolna, jedynie w ograniczonym stopniu, to także nadużycie i wymysły.
Naprawdę sprawdź sobie te twoje pomysły z diabłami, bo robisz spółkę z Boga i szatana.

Ewangelia Jana:

8:44
Ojcem waszym jest diabeł i chcecie postępować według pożądliwości ojca waszego. On był mężobójcą od początku i w prawdzie nie wytrwał, bo w nim nie ma prawdy. Gdy mówi kłamstwo, mówi od siebie, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa.

Tylko, że ten werset nie dotyczy skutków grzechu Adama, ani też jego samego.
Dotyczy boga, którego wyznawali współcześni Jezusowi Żydzi i to ci, którzy pokładali swa wiarę w literze, w ceremoniałach itp. czynnościach.
Niestety, moja droga. Nic takiego, jak oddanie Adama we władanie diabła, po zgrzeszeniu nie nastapiło. To twój wymysł i nadinterpretacja, a może wyobrania lub pobożne życzenia.

[wybrana]

Wuka, nie improwizuj.
Jeżeli to nie skutek grzechu, to czego?
Czyżbyś wymyśliła jakąś nową nieznaną teologię?

[wuka]

Wuka, nie improwizuj.
Jeżeli to nie skutek grzechu, to czego?
Czyżbyś wymyśliła jakąś nową nieznaną teologię?

Wręcz przeciwnie, to ty wymyślasz to, czego w Biblii nie ma.

[Krystian]

Krystian, pokaż, gdzie ŚJ twierdzą, że Hitler czy Stalin będą żyć?

Twierdzicie, że zapłatą za grzech jest śmierć.
Więc pomarli i według waszej wykładni, będa żyć w Tysiącletnim Królestwie
Mam ci Bobo zapodac waszą literaturę, czy to ci wystarczy

[Bobo]

Zapodaj. A potem zapodam ci jaką głupotę piszesz pseudo znawco nauk ŚJ.

[Krystian]

https://youtu.be/tfOhBPgIWug
Tutaj masz zapodane

[Henryk]

https://youtu.be/tfOhBPgIWug
Tutaj masz zapodane

Krystianie- przypominasz pelikana. Łykasz każdego, kto tylko nieprzychylnie wyraża się o S.J.
Ten Pan na filmiku to kliniczny przykład manipulacji, fałszu i kłamstwa.
Znasz mój stosunek do poglądów C.K., ale gdzieś jest przecież granica.

[Bobo]

Krystian, miałeś dać coś z naszej literatury a ty dajesz link do filmiku.

[wuka]

I jak zawsze...huzia na Józia, sorki, na Krystiana tym razem.
Walnij w stół a dwóch zainteresowanych się odezwało
Do rzeczy. Zamiast skupić się na informacjach podanych w treści filmu przekierowujecie uwagę czytelników na osobę wklejającą film. I nieważne jest, że Krystian nie podał literatury CK, bo i tak nikt by jej nie czytał, a film pewnie kilka osób oglądało. Ja raczej oczekuję odpowiedzi na treść filmu, skoro już się tu znalazł. Co w nim jest prawdą, a co nadużyciem? Facet cytuje z jakiejś publikacji CK. Co przeczytał nie tak? Co zrozumiał źle?
Do jego biblijnych uwag mam nieco inne zdanie, ale to akurat nie ma tu nic do sprawy.