Forum biblijne

[BLyy]

Ja uważam, że człowiek nieważne jakiego byłby wyznania, ma możliwość by być świetnym teologiem. Tylko wierzący teolog nie może zamknąć się w pewnych poglądach, bo inaczej nie będzie dobrym teologiem. Są książki świetnych teologów katolickich czy protestanckich, którzy czasami takie rzeczy piszą, a ich wyznania ma na dany temat całkowicie inne spojrzenie. Teolog by być dobry w tym co robi nie może bać się prawdy do jakiej dojdzie na podstawie badań i tak czyta się nawet katolickich teologów, którzy twierdzą, że Maria miała więcej dzieci, że pierwotnie nie było kultu maryjnego i inne rzeczy. Jednak jeśli będzie swoją prawdę dopasowywał do badań, to taki ktoś nigdy nie będzie dobry bo będzie za wszelką cenę chciał udowodnić, że od początku był kult maryjny. Są teolodzy katoliccy i protestanccy, których stać na wyjście poza pewne ramy. Tak samo teolog ateista nigdy nie będzie dobrym teologiem, jeśli będzie swą nienawiść do chrześcijaństwa chciał ukazywać w badaniach, gdzie będzie badania dopasowywał do swoich poglądów jaki to kościół był okropny. A nawet muzułmańscy teologowie oceniający chrześcijaństwo nigdy nie będą dobrzy jeśli oceniają chrześcijaństwo przez pryzmat islamu, że to fałszywa religia, która fałszowała wszystko co się da, bo tak mówi Koran, i wszelkie badania prowadzą tylko by to potwierdzić, a islam gdy badają pokazują jak jest prawdziwy. Takie rzeczy już czytałem jak choćby "Jezus - wysłannik islamu" gdzie jest to papka propagandy mającej pokazać, że islam jest prawdziwy a chrześcijaństwo jest be. Jakikolwiek teolog jakiekolwiek wyznania czy niewyznania by być dobry musi umieć wyjść poza pewne ramy i poglądy tworzyć na podstawie badań, a nie odwrotnie że badania do poglądów. Stać na to katolickich czy protestanckich teologów, nie wszystkich bo to jest niemożliwe, tak samo ateistyczni teolodzy też nie zawsze się tego trzymają. Każdy teolog jakiekolwiek wyznania ma możliwości by być w tym świetny, tylko musi tego chcieć.

[Dezerter]

[nesto]

Dezerter, po miliardzie lat w tej nieskończonej rzeczywistości największym pragnieniem byłoby nieistnienie. Cóż można robić przez miliardy lat?

Jedynym sposobem na wieczność jest zjednoczenie ze wszystkim. Wtedy bez "ja, ty, on" mamy możliwość doznania pełnego szczęścia w wielości. Inaczej nie da rady....

Cytat:

1. Duch (z dużej litery) - Istota Boska (ma więc świadomość istnienia "Jestem, Który Jestem"), Stwórca (ma więc świadomość swej odrębności: Stwórca-stworzenie), JA te 2 powyżej dają mu świadomość bycia kimś innym od resty, bo reszta istot jest od niego zależnych, utrzymuje je w istnieniu 2. duch z małej litery - to są te wszystkie ludzkie odczucia, myśli, słowa, przemyślenia o których piszesz, czyli sprawy duchow ale ten całokształt naszej psychiki jest osobą - świadomością; ja

I tutaj się nie zgadzam. Świadomość - owszem TAK, ale odrębność NIE.

Cytat:

nie rozpędzaj się to tylko niczym nie uzasadnione gdybanie i teoretyzowanie

Uzasadnione matematycznie. Inaczej człowiek nie da rady. My - ludzie, nie pojmujemy i nigdy nie zaznamy innych wymiarów jak TRZY oraz czwarty "okrojony" podwymiar - CZAS. Okrojony bo poruszamy się w jedną stronę i to bez swojej woli...

Dezerter napisał/a:

mów za siebie 99 % ludzi zrobi wszystko by nie umrzeć, tylko żyć w tym "osobowym piekle" czyli bycie

To byłoby właśnie piekło. Wieczne życie jako "JA". Pomyśl nad tym.

[Dezerter]

[nesto]

[Johnny99]