|
Forum biblijne
FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE. ZAPRASZAMY www.biblia.webd.pl
|
Czy ew.Łukasza i Dz.Ap. są natchnione? |
Autor |
Wiadomość |
Gilgamesz
Dołączył: 24 Lis 2009 Posty: 172
|
Wysłany: 2012-12-09, 19:04 Czy ew.Łukasza i Dz.Ap. są natchnione?
|
|
|
1. Łukasz pisze, że Judasz sam kupil pole za srebrniki otrzymane od arcykaplanow (Dz.Ap.1,18), podczas gdy Mateusz że to wlasnie arcykaplani kupili pole za zwrocone przez Judasza srebrniki (Mat.27,6.7).
2. Łukasz sugeruje, że Judasz rzucil sie najprawdopodobniej z jakiejs skaly w przepasc i upadlszy, pękl na dwoje tak iż wyplynęly z niego wnętrznosci (Dz.Ap.1,18), podczas gdy naprawde powiesil sie (Mat.27.5), i jest to zgodne ze Starym Testamentem, gdzie król Dawid byl odpowiednikiem Chrystusa, a Achitofel odpowiednikiem Judasza (2Sam.15,12 ; 17,23).
3. Łukasz oznajmia, że apostolowie sami wybrali 12-ego apostola w miejsce Judasza (Dz.Ap.1,24-26), co jest niezgodne z prawdą, gdyż Chrystus sam osobiscie powolywal wszystkich 12-stu apostolow, a po zdradzie i smierci Judasza, powolal na jego miejsce - Pawła (Rzym.1,1 Gal.1,1).
4. Ap.Mateusz pisze o chrzcie w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego (Mat.28,19), podczas gdy Łukasz tylko o chrzcie w imię Chrystusa (Dz.Ap.2,38).
5. Łukasz pisze, że jedynym danym imieniem pod niebem do zbawienia jest imię Chrystusa (Dz.Ap.4,12), co jest nieprawdą, gdyż pod niebem dane byly też inne imiona Boga :
- "Jestem" 2Mojż.3,14
- "Bóg Abrahama, Bóg Izaaka i Bóg Jakuba 2Mojż.3,15
- "Zazdrosny" 2Mojż.34,14
i że jest On wybawicielem Iz.43,3.11
6. Łukasz pisze o tych którzy towarzyszyli ap.Pawłowi podczas jego nawiedzenia przez Chrystusa, że slyszeli głos, ale nic nie widzieli, a innym razem że coś widzieli, ale nic nie słyszeli (Dz.Ap.9,7 ; 22,9).
7. Łukasz twierdzi, że ap.Paweł który pobierał nauki u faryzeuszów, a w szczególnosci u Gamaliela (Dz.Ap.22,3), nie wiedział że Ananiasz to arcykapłan, choć jako faryzeusz (Fil.3,5) musiał znac sklad Rady Najwyższej, w której zasiadali arcykapłani (Dz.Ap.4,5.6.15), oraz właśnie faryzeusze jak Gamaliel (Dz.Ap.5,34).
8. Błędny rodowód Chrystusa.
Łukasz wywodzi Chrystusa od syna Dawida - Natana (Łuk.3,31), a powinno być od Salomona (Mat.1,6.7).
9. Znowu Łukasz zaprzecza sam sobie pisząc, że niektórych z wierzących będą zabijać (Łuk.21,16), po czym dodaje że włos z ich głowy nie zginie (Łuk.21,18).
Co ciekawe, w tym miejscu mówiącym o tym,że włos z głowy nie zginie, nie ma mowy ani u Marka, ani u Jana, ani u Mateusza. |
|
|
|
|
Anowi
Pomogła: 121 razy Dołączyła: 02 Wrz 2007 Posty: 10070 Skąd: Bóg wie
|
Wysłany: 2012-12-10, 09:16
|
|
|
prawdziwy detektyw szuka wyjaśnienia - dlaczego jest "tak i siak" |
_________________ nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje. |
|
|
|
|
Hardi
Administrator Classic A2J
Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 44 razy Wiek: 45 Dołączył: 21 Paź 2009 Posty: 5892 Skąd: Norwegia
|
Wysłany: 2013-01-03, 01:52
|
|
|
natchnione nie wyklucza pewnych drobnych pomyłek, bo natchnienie to nie dyktando jak to się co niektórym myli, w piśmie jest o wiele więcej drobnych sprzeczności, ale nie wyklucza to jego natchnienia... |
_________________ "Badacie Pisma, ponieważ myślicie, że dzięki nim będziecie mieć życie wieczne, a właśnie one świadczą o mnie. A jednak nie chcecie przyjść do mnie, żeby mieć życie." Jana 5.39-40
Blog ¤¤¤ YouTube ¤¤¤ Chomik ¤¤¤ Słowo Nadziei |
|
|
|
|
wit
Wyznawca Istniejącego
Pomógł: 50 razy Dołączył: 19 Maj 2006 Posty: 3796 Skąd: grudziądz
|
Wysłany: 2013-01-03, 06:59
|
|
|
Hardi napisał/a: | natchnione nie wyklucza pewnych drobnych pomyłek, bo natchnienie to nie dyktando jak to się co niektórym myli, w piśmie jest o wiele więcej drobnych sprzeczności, ale nie wyklucza to jego natchnienia... | Dokładnie, tym bardziej, że natchnienie dotyczy jedynie nieomylności w sprawach doktrynalnych, a różnorakie kwestie historyczne, chronologiczne, relacje świadków, itp. itd. mogą być obarczone błędami, np. w kwestii tego kto pierwszy ujrzał zmartwychwstałego Jezusa, czy był to Jan czy też Maria Magdalena. Takie sprawy nie posiadają pierwszorzędnego znaczenia, i zawarte w nich nieścisłości nie ujmują natchnieniu Pisma. |
_________________ RECEPTĄ NA AKTYWNĄ ROLĘ KOŚCIOŁA, JAKĄ MA ON DO SPEŁNIENIA, NIE JEST JEGO REFORMA, DO CZEGO WZYWAŁY KOŚCIOŁY PROTESTANCKIE, ALE POSŁUSZEŃSTWO, DO CZEGO WZYWAŁ KOŚCIÓŁ WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKI. |
|
|
|
|
Teresa
Pomogła: 16 razy Dołączyła: 02 Paź 2012 Posty: 201
|
Wysłany: 2013-01-03, 07:36
|
|
|
wit napisał/a: | Takie sprawy nie posiadają pierwszorzędnego znaczenia, i zawarte w nich nieścisłości nie ujmują natchnieniu Pisma. |
Jednak są chętnie wykorzystywane przez przeciwnika, aby poróżniać i rozpraszać.
Brak świadomości, że te sprawy nie są istotne jeśli chodzi o Zbawienie nie pozwala zająć się b. ważnymi sprawami.
L Hebr. 12R 14W „ Dążcie do pokoju ze wszystkimi i do uświęcenia, bez którego nikt nie ujrzy Pana,
15W bacząc, żeby nikt nie pozostał z dala od łaski Bożej, żeby jakiś gorzki korzeń rosnący w górę, nie wyrządził szkody i żeby przezeń nie pokalało się wielu,” |
_________________ Iz. 55R 8W " Bo myśli moje, to nie myśli wasze, a drogi wasze, to nie drogi moje - mówi Pan." |
|
|
|
|
wit
Wyznawca Istniejącego
Pomógł: 50 razy Dołączył: 19 Maj 2006 Posty: 3796 Skąd: grudziądz
|
Wysłany: 2013-01-03, 21:53
|
|
|
Teresa napisał/a: | Jednak są chętnie wykorzystywane przez przeciwnika, aby poróżniać i rozpraszać.
Brak świadomości, że te sprawy nie są istotne jeśli chodzi o Zbawienie nie pozwala zająć się b. ważnymi sprawami.
L Hebr. 12R 14W „ Dążcie do pokoju ze wszystkimi i do uświęcenia, bez którego nikt nie ujrzy Pana,
15W bacząc, żeby nikt nie pozostał z dala od łaski Bożej, żeby jakiś gorzki korzeń rosnący w górę, nie wyrządził szkody i żeby przezeń nie pokalało się wielu,” | Wątpliwe jest, aby przeciwników, kimkolwiek by oni byli, interesowało co innego, niż mniej lub bardziej świadome jątrzenie. Zresztą Pismo przewidziało taki obrót sprawy o czym wzmianka w 1 Liście do Tymoteusza 6:3,4. |
_________________ RECEPTĄ NA AKTYWNĄ ROLĘ KOŚCIOŁA, JAKĄ MA ON DO SPEŁNIENIA, NIE JEST JEGO REFORMA, DO CZEGO WZYWAŁY KOŚCIOŁY PROTESTANCKIE, ALE POSŁUSZEŃSTWO, DO CZEGO WZYWAŁ KOŚCIÓŁ WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKI. |
|
|
|
|
Teresa
Pomogła: 16 razy Dołączyła: 02 Paź 2012 Posty: 201
|
Wysłany: 2013-01-04, 07:32
|
|
|
wit napisał/a: | Zresztą Pismo przewidziało taki obrót sprawy o czym wzmianka w 1 Liście do Tymoteusza 6:3,4. |
Tak, ale ja miałam na myśli tego przeciwnika, który działa przez człowieka.
1L P 5R 7W „Wszelką troskę swoją złóżcie na niego, gdyż On ma o was staranie. (8) Bądźcie trzeźwi, czuwajcie! Przeciwnik wasz, diabeł, chodzi wokoło jak lew ryczący, szukając kogo by pochłonąć.
(9) Przeciwstawcie mu się, mocni w wierze,” |
_________________ Iz. 55R 8W " Bo myśli moje, to nie myśli wasze, a drogi wasze, to nie drogi moje - mówi Pan." |
|
|
|
|
Dezerter
Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 224 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 3640 Skąd: Inowrocław
|
Wysłany: 2013-01-04, 23:11
|
|
|
wit napisał/a: | Hardi napisał/a: | natchnione nie wyklucza pewnych drobnych pomyłek, bo natchnienie to nie dyktando jak to się co niektórym myli, w piśmie jest o wiele więcej drobnych sprzeczności, ale nie wyklucza to jego natchnienia... | Dokładnie, tym bardziej, że natchnienie dotyczy jedynie nieomylności w sprawach doktrynalnych, a różnorakie kwestie historyczne, chronologiczne, relacje świadków, itp. itd. mogą być obarczone błędami, np. w kwestii tego kto pierwszy ujrzał zmartwychwstałego Jezusa, czy był to Jan czy też Maria Magdalena. Takie sprawy nie posiadają pierwszorzędnego znaczenia, i zawarte w nich nieścisłości nie ujmują natchnieniu Pisma. |
dokładnie
natchnione/nieomylne jest Pismo w sprawach Wiary i Prawdy potrzebnej do Zbawienia
a nie koniecznie w 100% w geografii, historii, biologii, astronomii
przecież w jakiejś formie/% autorem pisma jest też ludzki pisarz - omylny i niedoskonały.
Biblia nie spadła z nieba i nie została napisana pismem automatycznym |
_________________ Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/ |
|
|
|
|
radek
mężczyzna
Pomógł: 284 razy Wiek: 41 Dołączył: 03 Sty 2013 Posty: 2996 Skąd: Choszczno
|
Wysłany: 2013-01-06, 22:05
|
|
|
rozpędzasz się |
_________________ Lewa szala już nie wzbiera, Prawa decyduje teraz
Mat 3:2 eib "(2) (...) Królestwo Niebios jest blisko."
|
|
|
|
|
wit
Wyznawca Istniejącego
Pomógł: 50 razy Dołączył: 19 Maj 2006 Posty: 3796 Skąd: grudziądz
|
Wysłany: 2013-01-13, 10:58
|
|
|
Dezerter napisał/a: | dokładnie
natchnione/nieomylne jest Pismo w sprawach Wiary i Prawdy potrzebnej do Zbawienia
a nie koniecznie w 100% w geografii, historii, biologii, astronomii
przecież w jakiejś formie/% autorem pisma jest też ludzki pisarz - omylny i niedoskonały.
Biblia nie spadła z nieba i nie została napisana pismem automatycznym | Zgadzam się w stu procentach. Biblia nie jest pismem automatycznym, nie pisali jej aniołowie, ani bezbłędny Jezus i nie spadła z nieba. Już sam styl każdego autora danej księgi implikuje, że jej zawartość pod względem historycznym, geograficznym czy chronologicznym może zawierać niepełne lub omyłkowe informacje, ponieważ pisarze biblijni nie mieli mistycznego wglądu w dziedziny różnych nauk. W dzisiejszych czasach można spotkać samozwańczych proroków, którzy twierdzą, że Bóg im objawił jakieś tajemnice nieznane dla świata nauki, ale nie ma to nic wspólnego z autorami biblijnymi, którzy nadnaturalne objawienia mieli jedynie w sferze teologicznej. |
_________________ RECEPTĄ NA AKTYWNĄ ROLĘ KOŚCIOŁA, JAKĄ MA ON DO SPEŁNIENIA, NIE JEST JEGO REFORMA, DO CZEGO WZYWAŁY KOŚCIOŁY PROTESTANCKIE, ALE POSŁUSZEŃSTWO, DO CZEGO WZYWAŁ KOŚCIÓŁ WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKI. |
|
|
|
|
Pietnas
Krzyż i sztylet
Wyznanie: Protestant
Pomógł: 1 raz Wiek: 68 Dołączył: 16 Gru 2012 Posty: 197
|
Wysłany: 2013-01-13, 21:59
|
|
|
Ew.Łukasza i Dz.Ap. - te w mojej Bibli, są natchnione.
pozdrowienie.dbv.pl |
_________________ Biblię napisali lidzie którzy spotkali Boga. Pisali dla swojego pokolenia wprawdzie, ale my współcześni korzystamy z tego Słowa, zwłaszcza chrześcijanie.
www.pozdrowienie.vgh.pl |
|
|
|
|
Iwona19
Wyznanie: Katoliczka
Pomogła: 10 razy Wiek: 31 Dołączyła: 26 Lis 2012 Posty: 787 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2013-01-17, 16:42
|
|
|
Hardi napisał/a: | natchnione nie wyklucza pewnych drobnych pomyłek, bo natchnienie to nie dyktando jak to się co niektórym myli, w piśmie jest o wiele więcej drobnych sprzeczności, ale nie wyklucza to jego natchnienia... |
ja tutaj pomyłek nie dostrzegam, mogę to wyjaśnić.
Są to teksty natchnione.
A to z Judaszem już kiedyś na innym forum wyjaśniałam |
_________________ Słów mi właściwych często brakuje na opisanie mej miłości do Ciebie |
|
|
|
|
a_tom70
Dołączył: 30 Gru 2012 Posty: 352
|
Wysłany: 2013-01-18, 16:49
|
|
|
Hardi napisał/a: | natchnione nie wyklucza pewnych drobnych pomyłek, bo natchnienie to nie dyktando jak to się co niektórym myli, w piśmie jest o wiele więcej drobnych sprzeczności, ale nie wyklucza to jego natchnienia... |
A czy nie jest to aby nieudolna obrona tego, czego obronić nie można? Jakie natchnienie, skoro Biblia w każdym niemal fragmencie stanowi "pożyczki" z innych kultur? Izraelici pełnymi garściami czerpali z dorobku swych starszych i mądrzejszych braci - Sumerów, Akadów, Egipcjan i innych. |
_________________ vanitas vanitatum... |
|
|
|
|
Dezerter
Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 224 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 3640 Skąd: Inowrocław
|
Wysłany: 2013-01-18, 20:00
|
|
|
a_tom70 napisał/a: | Hardi napisał/a: | natchnione nie wyklucza pewnych drobnych pomyłek, bo natchnienie to nie dyktando jak to się co niektórym myli, w piśmie jest o wiele więcej drobnych sprzeczności, ale nie wyklucza to jego natchnienia... |
A czy nie jest to aby nieudolna obrona tego, czego obronić nie można? Jakie natchnienie, skoro Biblia w każdym niemal fragmencie stanowi "pożyczki" z innych kultur? Izraelici pełnymi garściami czerpali z dorobku swych starszych i mądrzejszych braci - Sumerów, Akadów, Egipcjan i innych. |
no nie mów, a jednak stworzyli całkiem inną monoteistyczną religię
- w próżni nie żyli, Bóg jest Stworzycielem wszystkich ludów, Duch wieje gdzie chce i rozrzuca ziarna prawdy po całym świecie - cieszę się , że to/je dostrzegasz |
_________________ Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/ |
|
|
|
|
a_tom70
Dołączył: 30 Gru 2012 Posty: 352
|
Wysłany: 2013-01-18, 20:07
|
|
|
Dezerter napisał/a: | a_tom70 napisał/a: | Hardi napisał/a: | natchnione nie wyklucza pewnych drobnych pomyłek, bo natchnienie to nie dyktando jak to się co niektórym myli, w piśmie jest o wiele więcej drobnych sprzeczności, ale nie wyklucza to jego natchnienia... |
A czy nie jest to aby nieudolna obrona tego, czego obronić nie można? Jakie natchnienie, skoro Biblia w każdym niemal fragmencie stanowi "pożyczki" z innych kultur? Izraelici pełnymi garściami czerpali z dorobku swych starszych i mądrzejszych braci - Sumerów, Akadów, Egipcjan i innych. |
no nie mów, a jednak stworzyli całkiem inną monoteistyczną religię
- w próżni nie żyli, Bóg jest Stworzycielem wszystkich ludów, Duch wieje gdzie chce i rozrzuca ziarna prawdy po całym świecie - cieszę się , że to/je dostrzegasz |
E tam - byli, ponoć, w Egipcie, więc o kulcie Atona przynajmniej słyszeli. Podebrali to, jak i wiele innych kwestii. Poza tym hinduizm, starszy przecież od judaizmu, także jest religią monoteistyczną.
No i jakie znaczenie dla Boga, jeśli istnieje, ma to, czy my, ludzie, prawdę poznamy? Zresztą jesteśmy tak skonstruowani, że poznać możemy jedynie to, co możemy. Innymi słowy - wyżej własnej pupy nie podskoczymy. |
_________________ vanitas vanitatum... |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
•
|