CZY OBRAZY I ILUSTRACJE PRZEDSTAWIAJĄCE BOGA SĄ WŁASCIWE !

Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Daniel_dn

Post autor: Daniel_dn »

Benjamin Szot pisze:Bóg to nie człowiek. Chrystus zaś nie jest Bogiem. W rozmowie z Samarytanką powiedział : " Bóg jest Duchem, a ci którzy Mu cześć oddają, winni Mu ją oddawać w duchu i w prawdzie " - Ewangelia Jana 4 : 24. Apostoł Jan napisał : " Boga nikt nigdy nie widział " - Ewangelia Jana 1 : 18
Natomiast apostoł Paweł nadmienił : " Bóg, który stworzył świat i wszystko co na nim, Ten będąc Panem nieba i ziemi nie mieszka w świątyniach ręką zbudowanych. " - Dzieje Apostolskie 17 : 24

Bóg nie jest ograniczony ani czasem ani miejscem, gdyż wtedy nie byłby Bogiem. Warto zwrócić uwagę na to co mówi 2 list do Koryntian 6 : 14 - 18.
Nawet i Ty możesz być częścią Boga, jak mu się całkowicie powierzysz wyzbywając się własnego "ja". Lecz masz rację, że człowieka nie można nazwać Bogiem, bo On się w tej małej skorupce nie zmieści. Potrzebuje jednak człowieka, bo Duch w materii niewiele może zdziałać. Człowiek jest tą siłą działającą pod warunkiem, że nie działa dla swego "ja". Człowiek, który jest sługą Boga stara się robić to, co jego Panu podoba się. A co się podoba musi być zgodne z Dekalogiem i niczym więcej. Ma być dobrym gospodarzem tego co Bóg mu powierzył.

Benjamin Szot
Posty: 567
Rejestracja: 02 cze 2012, 10:33
Lokalizacja: Polska

Post autor: Benjamin Szot »

ODPOWIEDŹ dla użytkownika Daniel_dn :

Użytkownik nic nie wie na mój temat. Rady się daje temu kogo się zna. Aby się wyzbyć swego "ja " to najpierw trzeba poznać dobrze wolę Najwyższego, gdyż w przeciwnym razie zamiast być narzędziem Boga można się stać narzędziem diabła. Już tak nieraz bywało o czym świadczy historia.

Dekalog niestety nie wyczerpuje tego wszystkiego co obowiązuje uczniów Chrystusa. Pewnien bogaty młodzieniec przestrzegał od młodości swojej wszystkich Przykazań Bożych, ale zabrakło mu tego, by zostawić wszystko co miał i rozdać ubogim, i by pójść za Chrystusem i go naśladować - Ewangelia Mateusza 19 : 16 - 22.

Daniel_dn

Post autor: Daniel_dn »

Benjamin Szot pisze:ODPOWIEDŹ dla użytkownika Daniel_dn :

Użytkownik nic nie wie na mój temat. Rady się daje temu kogo się zna. Aby się wyzbyć swego "ja " to najpierw trzeba poznać dobrze wolę Najwyższego, gdyż w przeciwnym razie zamiast być narzędziem Boga można się stać narzędziem diabła. Już tak nieraz bywało o czym świadczy historia.

Dekalog niestety nie wyczerpuje tego wszystkiego co obowiązuje uczniów Chrystusa. Pewnien bogaty młodzieniec przestrzegał od młodości swojej wszystkich Przykazań Bożych, ale zabrakło mu tego, by zostawić wszystko co miał i rozdać ubogim, i by pójść za Chrystusem i go naśladować - Ewangelia Mateusza 19 : 16 - 22.
Szanowny Benjaminie Szot, z tego powyższego wiem, że Użytkownik uważa, że Chrześcijanie nie mogą przestrzegać Dekalogu, bo jest to prawo niekompletne. Wygląda na to, że taki pogląd mają także inni Chrześcijanie. Mam jednak problem, bo nie wiem co Użytkownik uważa za Prawo Boskie skoro to nie jest Dekalog?

Benjamin Szot
Posty: 567
Rejestracja: 02 cze 2012, 10:33
Lokalizacja: Polska

Post autor: Benjamin Szot »

A gdzie to użytkownik u mnie wyczytał, że nie można dzisiaj przestrzegać Przykazań Dekalogu Bożego ??? W rubryce tego forum poświeconej Dekalogowi są moje dwa artykuły na ten temat:
1. SFAŁSZOWANIE DEKALOGU
2. KLER SFAŁSZOWAŁ DEKALOG DANY PRZEZ BOGA

Proszę z łaski swojej to przeczytać i nie zarzucać mi czegoś czego nie powiedziałem !

Daniel_dn

Post autor: Daniel_dn »

Benjamin Szot pisze:A gdzie to użytkownik u mnie wyczytał, że nie można dzisiaj przestrzegać Przykazań Dekalogu Bożego ???
Proszę bardzo. To z tego zdania wynika:
Benjamin Szot pisze:Dekalog niestety nie wyczerpuje tego wszystkiego co obowiązuje uczniów Chrystusa.
Co do reszty postaram sie przeczytać te wątki, choć nie bardzo mam na to ochotę. Po co analizować tych co nie uznają Dekalogu?

Benjamin Szot
Posty: 567
Rejestracja: 02 cze 2012, 10:33
Lokalizacja: Polska

Post autor: Benjamin Szot »

Ptrzykro mi, ale jedno nie przeczy drugiemu. Użytkownik popełnia błąd logiczny.

Daniel_dn

Post autor: Daniel_dn »

Benjamin Szot pisze:Ptrzykro mi, ale jedno nie przeczy drugiemu. Użytkownik popełnia błąd logiczny.
Jest odwrotnie. To Użytkownik nie rozumie, że Prawa Boga nie poprawia się.

Iwona19
Posty: 786
Rejestracja: 26 lis 2012, 23:38
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Iwona19 »

Benjamin Szot pisze:A gdzie to użytkownik u mnie wyczytał, że nie można dzisiaj przestrzegać Przykazań Dekalogu Bożego ??? W rubryce tego forum poświeconej Dekalogowi są moje dwa artykuły na ten temat:
1. SFAŁSZOWANIE DEKALOGU
2. KLER SFAŁSZOWAŁ DEKALOG DANY PRZEZ BOGA

Proszę z łaski swojej to przeczytać i nie zarzucać mi czegoś czego nie powiedziałem !
nie jest Dekalog sfałszowany

Benjamin Szot
Posty: 567
Rejestracja: 02 cze 2012, 10:33
Lokalizacja: Polska

Post autor: Benjamin Szot »

DEKALOG KATECHETYCZNY - wersja pełna z podpisem Jana Pawła II 11.10.1992 r. - SFAŁSZOWANY !


1.W pierwszym przykazaniu katechetycznym połączono błędnie pierwsze Przykazanie Dakalogu Biblijnego z drugim i zastąpiono Imię Boże tytułem "Pan"
2. W drugim przykazaniu katechetycznym ( wg. Pisma Świętego - w trzecim ) - brak Imienia Bożego wprowadził zamęt, gdyż nie wiadomo o jakiego Boga chodzi.
3. W trzecim przykazaniu katechetycznym ( wg. Pisma Świętego - w czwartym ) powiedziano wprawdzie, że dzień szabatu jest to dzień siódmy, któremu odpowiada sobota, ale potem napisano : "2175 Niedziela wyraźnie różni się od szabatu, po którym następuje chronologicznie co tydzień; dla chrześcijan zastępuje szabat z jego przepisem obrzędowym. ", gdyż w tym dniu zadaniem autorów katechizmu Zmartwychwstał Jezus. Natomiast ani Jezus ani apostołowie ani prorocy nigdzie nic takiego nie mówili !
4. Nawet czwarte przykazania ( wg. Pisma Świętego - piąte) dotyczące szacunku dla rodziców zmieniono, usuwając z niego Imię Boże
5. Piąte przykazanie ( wg. Pisma Świętego - szóste ) dotyczące zakazu zabijania zniekształcono przez komentarz wg. którego np."2265 Uprawniona obrona może być nie tylko prawem, ale poważnym obowiązkiem tego, kto jest odpowiedzialny za życie drugiej osoby " oraz stwierdzono, "że 2310 władze publiczne mają w tym przypadku prawo i obowiązek nałożyć na obywateli zobowiązania konieczne dla obrony narodowej.
Ci, którzy poświęcają się sprawie ojczyzny, służąc w wojsku, są sługami bezpieczeństwa i wolności narodów. Jeżeli wywiązują się należycie ze swojego zadania, prawdziwie przyczyniają się do dobra wspólnego narodu i utrwalenia pokoju. " Jest to wiec uzasadnienie t.zw.wojny sprawiedliwej. Jezus uczył czegoś zupełnie innego.
6. W końcu dziewiąte i dziesiąte przykazanie ( wg. Pisma Świętego jedynie - dziesiąte ) - to jedno przykazanie podzielono na dwa, żeby zgadzała się liczba przykazań, gdyż drugie przykazanie Biblijnego Dekalogu zakazujące bałwochwalstwa zostało albo usunięte w katechizmach albo połączone z pierwszym przykazaniem, przez co zakaz dany przez Boga stawał się niewyraźny i był mylnie interpretowany.
Wg.tego katechizmu : "2132 Chrześcijański kult obrazów nie jest sprzeczny z pierwszym przykazaniem, które odrzuca bałwochwalstwo. Istotnie "cześć oddawana obrazowi odwołuje się do pierwotnego wzoru" i "kto czci obraz, ten czci osobę, którą obraz przedstawia" . Cześć oddawana świętym obrazom jest "pełną szacunku czcią", nie zaś uwielbieniem należnym jedynie samemu Bogu."
W taki właśnie sposób unieważniono bezwzględny zakaz tworzenia jakichkolwiek ilustracji przedstawiających Boga czy też tworzenia Jego podobizn - 5 Moj.4:15-16 Rzymian 1:22-23. Unieważniono też bezwzględny zakaz jakiegokolwiek kultu obrazów i figur - 5 Moj.5: 8-9.

I TAK OTO KLER SFAŁSZOWAŁ DEKALOG, KTÓRY ZOSTAŁ DANY PRZEZ SAMEGO BOGA !

Awatar użytkownika
Dezerter
Posty: 3631
Rejestracja: 16 sie 2009, 22:50
Lokalizacja: Inowrocław
Kontakt:

Post autor: Dezerter »

Benjamin Szot pisze:DEKALOG KATECHETYCZNY - wersja pełna z podpisem Jana Pawła II 11.10.1992 r. - SFAŁSZOWANY !
Kto chce znać Prawdę a nie wątpliwej treści i jakości interpretację i omówienie Użytkownika o tendencyjnym i wrogim stosunku do KK niech przeczyta sam jak jest naprawdę:
proszę Katechizm Kościoła Katolickiego - co mówi o Dekalogu:
http://www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2wst.htm
ja nie mam do niego już sił i ... szkoda mi tracić czasu - jest tylu rozsądnych braci w wierze chrześcijańskiej z którymi można normalnie dyskutować i wzrastać w wierze ...
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/

Benjamin Szot
Posty: 567
Rejestracja: 02 cze 2012, 10:33
Lokalizacja: Polska

Post autor: Benjamin Szot »

ODPOWIEDŹ DLA UŻYTKOWNIKA DEZERTER :

Jeszcze raz skoro nie dociera ! Cytuję z katechizmu, którego link podał użytkownik Dezerter !!!

DEKALOG KATECHETYCZNY - wersja pełna z podpisem Jana Pawła II 11.10.1992 r. - SFAŁSZOWANY !


1.W pierwszym przykazaniu katechetycznym połączono błędnie pierwsze Przykazanie Dakalogu Biblijnego z drugim i zastąpiono Imię Boże tytułem "Pan"

2. W drugim przykazaniu katechetycznym ( wg. Pisma Świętego - w trzecim ) - brak Imienia Bożego wprowadził zamęt, gdyż nie wiadomo o jakiego Boga chodzi.

3. W trzecim przykazaniu katechetycznym ( wg. Pisma Świętego - w czwartym ) powiedziano wprawdzie, że dzień szabatu jest to dzień siódmy, któremu odpowiada sobota, ale potem napisano : "2175 Niedziela wyraźnie różni się od szabatu, po którym następuje chronologicznie co tydzień; dla chrześcijan zastępuje szabat z jego przepisem obrzędowym. ", gdyż w tym dniu zadaniem autorów katechizmu Zmartwychwstał Jezus. Natomiast ani Jezus ani apostołowie ani prorocy nigdzie nic takiego nie mówili !

4. Nawet czwarte przykazania ( wg. Pisma Świętego - piąte) dotyczące szacunku dla rodziców zmieniono, usuwając z niego Imię Boże !

5. Piąte przykazanie ( wg. Pisma Świętego - szóste ) dotyczące zakazu zabijania zniekształcono przez komentarz wg. którego np."2265 Uprawniona obrona może być nie tylko prawem, ale poważnym obowiązkiem tego, kto jest odpowiedzialny za życie drugiej osoby " oraz stwierdzono, "że 2310 władze publiczne mają w tym przypadku prawo i obowiązek nałożyć na obywateli zobowiązania konieczne dla obrony narodowej.
Ci, którzy poświęcają się sprawie ojczyzny, służąc w wojsku, są sługami bezpieczeństwa i wolności narodów. Jeżeli wywiązują się należycie ze swojego zadania, prawdziwie przyczyniają się do dobra wspólnego narodu i utrwalenia pokoju. " Jest to wiec uzasadnienie t.zw.wojny sprawiedliwej. Jezus uczył czegoś zupełnie innego.

6. W końcu dziewiąte i dziesiąte przykazanie ( wg. Pisma Świętego jedynie - dziesiąte ) - to jedno przykazanie podzielono na dwa, żeby zgadzała się liczba przykazań, gdyż drugie przykazanie Biblijnego Dekalogu zakazujące bałwochwalstwa zostało albo usunięte w katechizmach albo połączone z pierwszym przykazaniem, przez co zakaz dany przez Boga stawał się niewyraźny i był mylnie interpretowany.
Wg.tego katechizmu : "2132 Chrześcijański kult obrazów nie jest sprzeczny z pierwszym przykazaniem, które odrzuca bałwochwalstwo. Istotnie "cześć oddawana obrazowi odwołuje się do pierwotnego wzoru" i "kto czci obraz, ten czci osobę, którą obraz przedstawia" . Cześć oddawana świętym obrazom jest "pełną szacunku czcią", nie zaś uwielbieniem należnym jedynie samemu Bogu."
W taki właśnie sposób unieważniono bezwzględny zakaz tworzenia jakichkolwiek ilustracji przedstawiających Boga czy też tworzenia Jego podobizn - 5 Moj.4:15-16 Rzymian 1:22-23. Unieważniono też bezwzględny zakaz jakiegokolwiek kultu obrazów i figur - 5 Moj.5: 8-9.

I TAK OTO KLER SFAŁSZOWAŁ DEKALOG, KTÓRY ZOSTAŁ DANY PRZEZ SAMEGO BOGA !

Awatar użytkownika
Anowi
Posty: 10038
Rejestracja: 02 wrz 2007, 14:28
Lokalizacja: Bóg wie

Post autor: Anowi »

kiedyś oglądałam polski film - młody chłopak miał zlecenie - zrobić figurę "Matki Boskiej" - w klocku drewna wyrzeźbił podobiznę swojej dziewczyny, która przez miejscowe kobiety została okrzyknięta ladacznicą. Gdy przyszło święto wszyscy padli na kolana przed "wizerunkiem ladacznicy"
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.

Benjamin Szot
Posty: 567
Rejestracja: 02 cze 2012, 10:33
Lokalizacja: Polska

Post autor: Benjamin Szot »

nie pierwszy to przypadek tego typu

http://www.youtube.com/watch?v=Tadm_gPQ4UQ

Awatar użytkownika
Anowi
Posty: 10038
Rejestracja: 02 wrz 2007, 14:28
Lokalizacja: Bóg wie

Post autor: Anowi »

obrazków potrzebują dzieci, niepiśmienni, głusi, mówiący w obcym języku
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.

Benjamin Szot
Posty: 567
Rejestracja: 02 cze 2012, 10:33
Lokalizacja: Polska

Post autor: Benjamin Szot »

głupie dzieci potrzebują obrazków, podobnie głupi niepiśmienni, głupi głusi i głupi mówiący w obcym języku

ODPOWIEDZ

Wróć do „Dekalog”