Archanioł Michał

[daglezja77]

Nawalamy 20 stron bo cały czas ktoś plecie jakieś bzdury trzeba go przy pomocy biblii skorygować.
Jeśli przy pomocy biblii nie umiesz bronić swojej racji to pewnie jej nie masz.

[daglezja77]

Nawalamy 20 stron bo cały czas ktoś plecie jakieś bzdury trzeba go przy pomocy biblii skorygować.
Jeśli przy pomocy biblii nie umiesz bronić swojej racji to pewnie jej nie masz.

[daglezja77]

Nawalamy 20 stron bo cały czas ktoś plecie jakieś bzdury trzeba go przy pomocy biblii skorygować.
Jeśli przy pomocy biblii nie umiesz bronić swojej racji to pewnie jej nie masz.

[Lukian]

Ap rozróżnia Jezusa od Michała:
Ap 12:5 bt5 "I porodziła Syna - Mężczyznę, który wszystkie narody będzie pasał rózgą żelazną. I zostało uniesione jej Dziecię do Boga i do Jego tronu."
Ap 12:7 bt5 "I nastąpiła walka w niebie: Michał i jego aniołowie mieli walczyć ze Smokiem. I wystąpił do walki Smok i jego aniołowie,"

[Lukian]

Ap rozróżnia Jezusa od Michała:
Ap 12:5 bt5 "I porodziła Syna - Mężczyznę, który wszystkie narody będzie pasał rózgą żelazną. I zostało uniesione jej Dziecię do Boga i do Jego tronu."
Ap 12:7 bt5 "I nastąpiła walka w niebie: Michał i jego aniołowie mieli walczyć ze Smokiem. I wystąpił do walki Smok i jego aniołowie,"

[Lukian]

Ap rozróżnia Jezusa od Michała:
Ap 12:5 bt5 "I porodziła Syna - Mężczyznę, który wszystkie narody będzie pasał rózgą żelazną. I zostało uniesione jej Dziecię do Boga i do Jego tronu."
Ap 12:7 bt5 "I nastąpiła walka w niebie: Michał i jego aniołowie mieli walczyć ze Smokiem. I wystąpił do walki Smok i jego aniołowie,"

[Obserwator]

Ja tam nie znam żadnego chrześcijanina z pierwszych wieków, który by pisał, że Jezus to Michał, albo Jezus to archanioł.

Pismo „Do Diogneta” 7:2 (II w.) odróżnia Chrystusa od aniołów czy archaniołów:

„Nie posłał ludziom, jakby ktoś mógł sobie wyobrazić, jakiegoś sługę, czy to anioła czy archanioła. (...) Lecz samego Architekta i Budowniczego Wszechświata”.

„Przeciw herezjom” 2:28,6 św. Ireneusza (ur. 130-140) odróżnia Jezusa od archaniołów:

„Nie zna go (...) ani aniołowie, ani archaniołowie, ani książęta, ani moce lecz zna je tylko sam Bóg Ojciec (...) i Syn, który został zrodzony”.

No ale II wiek, to zdaje się okres odstępstwa, wg ŚJ.
Z tym, że ich nauka o Jezusie-Michale dopiero pojawia się w XVIII w.

[Jachu]

Ap 12:7 bt5 "I nastąpiła walka w niebie: Michał i jego aniołowie mieli walczyć ze Smokiem. I wystąpił do walki Smok i jego aniołowie,"

Ap 12:7-9
7. I nastąpiła walka na niebie[/b]: Michał i jego aniołowie mieli walczyć ze Smokiem. I wystąpił do walki Smok i jego aniołowie,
8. ale nie przemógł, i już się miejsce dla nich w niebie nie znalazło.
9. I został strącony wielki Smok, Wąż starodawny, który się zwie diabeł i szatan, zwodzący całą zamieszkałą ziemię, został strącony na ziemię, a z nim strąceni zostali jego aniołowie.
(BT)

W Niebie nie ma żadnej walki,przynajmniej my- ludzie tego nie widzimy,natomiast NA niebie,to i owszem. Na niebie umysłowym,to od wieków trwa,o czym również świadczą różnice zdań i pojmowania i tutaj na FB.

Obj. 12:12
12. Przetoż rozweselcie się nieba! i wy, którzy mieszkacie na nich. Biada mieszkającym na ziemi i na morzu! iż zstąpił dyjabeł do was, mając wielki gniew, wiedząc, iż krótki czas ma.
(BG)

Ap 12:1
1. Potem wielki znak się ukazał na niebie: Niewiasta obleczona w słońce i księżyc pod jej stopami, a na jej głowie wieniec z gwiazd dwunastu.
(BT)

[Obserwator]

Ale Jachu o który fragment ci chodzi?
O ten?

„I stała się bitwa na niebie. [Ap 12:7] – Pomiędzy dwiema kościelnymi władzami, pogańskim Rzymem i papieskim Rzymem.
Michał. – »Który jako Bóg«, papież. – (...).
I Aniołowie jego. – Biskupi...” (Dokonana Tajemnica 1925 [ang. 1917, 1927] s. 225).

[Eutychus]

"...wpisali w swoje tłumaczenie niektórych wersetów treści, których tam nie ma, bez uwzględnienia kontekstu.

A wszystko się wzięło z tego, że ktoś z ich środowiska kiedyś stracił rozeznanie duchowe i swym błędnym rozumowaniem zaraził całe rzesze ludzi. Biblia podaje jaki jest tego powód w Dan. 12 : 10.

Stworzone systemy religijne oparte na ich błędnym rozumowaniu w niewolniczy sposób trzymają ich współwyznawców na uwięzi.
Strach przed potępieniem wiecznym i odrzuceniem przez ich społeczność powoduje, że nie są w stanie logicznie myśleć.

Ten absurd jest jednak widoczny dla każdego, kto z boku to obserwuje."

O tak, jest jest i to aż nadto, nawet bez specjalnego tropienia...

[Obserwator]

O tak, jest jest i to aż nadto, nawet bez specjalnego tropienia...[/quote]

A te twoje motto to słowa Obserwatora?

Obserwator Kim byś się okazał, Gdyby ON, Który Jest Najwyższym Sędzią, Sądził tak ciebie, jak ty sądzisz? (W.Sz.)
Obserwator Czy śmiertelnik może być sprawiedliwszy niż Bóg, a człowiek czystszy niż jego Stwórca? (Hi 4:17)

A kto to jest W.Sz.?
Nie pamiętam bym Hioba 4:17 cytował a tym bardziej używał takich słów.
Podaj linka, sam ciekawym poczytać.

[Eutychus]

O tak, jest jest i to aż nadto, nawet bez specjalnego tropienia...

A te twoje motto to słowa Obserwatora?

Obserwator Kim byś się okazał, Gdyby ON, Który Jest Najwyższym Sędzią, Sądził tak ciebie, jak ty sądzisz? (W.Sz.)
Obserwator Czy śmiertelnik może być sprawiedliwszy niż Bóg, a człowiek czystszy niż jego Stwórca? (Hi 4:17)

A kto to jest W.Sz.?
Nie pamiętam bym Hioba 4:17 cytował a tym bardziej używał takich słów.
Podaj linka, sam ciekawym poczytać.

Eutychus Kim byś się okazał, Gdyby ON, Który Jest Najwyższym Sędzią, Sądził tak ciebie, jak ty sądzisz? (W.Sz.)
Eutychus Czy śmiertelnik może być sprawiedliwszy niż Bóg, a człowiek czystszy niż jego Stwórca? (Hi 4:17

Taką stopkę widzę czytając własne posty.
Kumasz już (jak mawia tropiący), czy trzeba kawę na ławę?

W.Sz. = skrót od William Szekspir, w oryginale William Shakespeare.

Kumasz?

[Obserwator]

Może i kumam ale po swojemu.

[tropiciel]

Jezus nie jest ani Bogiem-człowiekiem, ani Archaniołem Michałem przeobrażonym w człowieka z genów Marii. Oba przypadki nie istnieją w Biblii, a przynajmniej jak dotąd nigdzie nie widać takiej " nauki ". Hebrajczycy musieliby chyba postradać rozum, by uważać, że Mesjasz to Absolut wcielony w człowieka, albo Archanioł Michał, który przeszedł transformację.

Obie doktryny zaprzeczają ofierze jaką złożył Chrystus ! Pogląd katolicki, że w osobie Jezusa były dwie natury doprowadził do zaprzeczenia najważniejszej nauki biblijnej o okupie, bowiem wskazywało to, że osoba Jezusa umarła tyko częściowo co zaprzeczyło ofierze z całego swojego życia jakie Chrystus złożył. Zaprzeczenie jednej i niepowtarzalnej ofiary jaką złożył prowadziło do dalszych dewiacji w tym temacie.
Hebrajski rzeczownik kofer כֹּפֶר - czyli okup, nigdy nie mógł przekraczać wymaganej wartości tak samo jak nie mógł stanowić niedostatecznej wartości, która nie byłaby w stanie pokryć danej straty czy szkody.
Tak więc gdyby Jezus był Bogiem-człowiekiem to warunek okupu byłby złamany.

Podbnie sprawa wygląda w przypadku poglądów tych denominacji, które wprawdzie odrzucają dogmat trynitarny, ale przyjmują preegzystencję Jezusa jako mniejszego Boga czy anioła. W konsekwencji propagują niebiblijny pogląd, że życie tego anioła ( identyfikowanego z Michałem ) zostało przeniesione do łona Marii i tam zmieszane z jej genami. Niestety taka doktryna również zaprzecza okupowi jaki złożył Jezus. Jeśli cokolwiek z Archanioła Michała, byłoby przeniesione do łona Marii przy wykorzystaniu jej genów - to tak powstały Jezus nie byłby dokładnym odpowiednikiem pierwszego człowieka Adama. Gdyby życie Jezusa było kontynuacją życia Michała - to nie ma mowy o równowartości tak rozumianego Jezusa z życiem Adama.
Warunek więc okupu - hebrajskiego kofer כֹּפֶר - byłby złamany !

Zarówno więc jedna jak i druga doktryna zaprzecza najważniejszej nauce Chrystiańskiej - czyli nauce o okupie ! Takie doktryny rażąco różnią się od Ewangelii Chrystusowej. Słusznie apostoł Paweł ostrzegał przed inną ewangelią - 2 Kor. 11 : 4. Ale również napisał co czeka tych, którzy taką ewangelię propagują - Gal. 1 : 8.

__________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

[Zwiastun]

kumam ale po swojemu.

No właśnie, i tak robi wielu ludzi mieniących się chrześcijanami.