Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy
Teraz to już poleciałeś po bandzie. RN bądź trochę poważniejszy, bo się ośmieszasz.RN pisze:Przyjmując biblijny przelicznik czasu, możemy też obliczyć czas przebywania Jezusa w grobie.
1 dzień = 1000 lat.
W 2030 - 33 roku skończy się druga doba przebywania Jezusa w grobie.
Jeżeli przyjmiemy, że Jezus zmartwychwstał ok. roku 30 - 33 naszej ery, to znaczy, ze był ukrzyżowany ok. 2970 roku przed naszą erą.
Tak samo długo Jonasz był w brzuchu ryby, zanim go wypluła na brzeg, bo jak wiemy Jezus powołał się na ten opis.
Tobie też chryzolit tak wychodzą obliczenia
No kochani, bądżmy konsekwentni, dlaczego jedno mamy liczyć tak, a drugie inaczej.wybrana pisze:Teraz to już poleciałeś po bandzie. RN bądź trochę poważniejszy, bo się ośmieszasz.RN pisze:Przyjmując biblijny przelicznik czasu, możemy też obliczyć czas przebywania Jezusa w grobie.
1 dzień = 1000 lat.
W 2030 - 33 roku skończy się druga doba przebywania Jezusa w grobie.
Jeżeli przyjmiemy, że Jezus zmartwychwstał ok. roku 30 - 33 naszej ery, to znaczy, ze był ukrzyżowany ok. 2970 roku przed naszą erą.
Tak samo długo Jonasz był w brzuchu ryby, zanim go wypluła na brzeg, bo jak wiemy Jezus powołał się na ten opis.
Tobie też chryzolit tak wychodzą obliczenia
Hbr 3:8 bt5 "nie zatwardzajcie serc waszych jak podczas buntu, w dzień kuszenia na pustyni,"RN pisze:No kochani, bądżmy konsekwentni, dlaczego jedno mamy liczyć tak, a drugie inaczej.
Dlaczego o jednych rzeczach mówimy ochoczo, a drugich się wstydzimy
Chryzoliciechryzolit pisze:Anna01.
Przytoczyłaś cytaty na temat Deizmu,które Ty sobie wyszukałaś,a inny Deista przytoczy inne opisujące Deizm,które bedą sprzeczne z podanymi przez Ciebie,a jeszcze ktos inny inne itd
Co z tego wynika?
Dla Ciebie na pewno coś pozytywnego,różnorodność swoboda myślenia itd.
Ale dla kogoś innego tak być nie musi.
Może ktoś widzieć w tym próbę poszukiwania,które nigdy nie osiąga celu,poszukiwanie które,niczego nie znajduje.
Które nie osiąga porozumienia w podstawowej kwestii,jest czy nie jest?
Czy zbyt duża niepewność,przy równoczesnym braku pewności czegokolwiek,nie powoduje chaosu i braku jakiejkolwiek nadziei czy sensu przyszłości w tak dużej bezsensowności.
Przemyśl proszę.
Pozdrawiam.
Cały tekst który napisałaś,jest oparty na szczerości,na pewno jest Twoim osobistym świadectwem.Chryzolicie
Przeszłam długą drogę - od ateizmu do deizmu i to deizm przyniósł mi harmonię, spokój wewnętrzny. Swoje poszukiwania zakończyłam i jestem bardzo zadowolona.
Ulegałam wpływom ludzi wierzących biblijnie - różnych wyznań.
Bardzo jestem wdzięczna ŚJ za zaznajomienie mnie z Biblią i ich cierpliwość.
Potem pewna grupa ludzi miała na mnie taki wpływ, że miałam jakieś dosłownie omamy (ludzki mózg jest niesamowity) :))
Powiedziałam DOŚĆ !
Ja również nie wierzę w coś co jest przeciw mojej sprawiedliwości,moralności,logice itd,bez zbadania tego,tylko wolę to nazwać jednym wyrazem sumienie,bo każdy człowiek go posiada o ile nie zagłuszył go poprzez różne przestępstwa.Nie będę wierzyć w "coś" w "Kogoś" i "Komuś", kiedy mi to zaburza moje poczucie sprawiedliwości, racjonalności, moralności,kiedy odczuwam emocjonalny dyskomfort, kiedy zaprzecza dostępnej naukowej - popartej dowodami, wiedzy.
Biblię traktuje jako wyjątkowe, Wielkie dzieło, ale nie Słowo Boże, a naprawdę się starałam :))
Wierzę, że istniał Jezus (rewolucjonista) i chciał ludzi nie zbawić, a wybawić od ich dotychczasowego myślenia i postępowania (nomen omen) budowanego na historiach i przekazach Biblijnych :))
Tak,zrozumienie że Bóg karze jest trudne do zrozumienia,a jeszcze trudniejsze do zaakceptowania.Nigdy nie mogłam zrozumieć, że Bóg karze, dopuszcza zbrodnie, zabijanie, eksterminowanie narodów i jest jeszcze z tego tłumaczony na różne sposoby i nazywany Miłością.
Jako Deistka mogę (zgodnie z własnym sumieniem, inteligencją) napisać, że Bóg/Inteligencja Wyższa wykorzystująca prawa fizyki, matematyki itp. uczynił świat, kosmos, a w rezultacie człowieka i rzekł :): " Macie wszystko co potrzebne do życia i wykorzystajcie to jak najlepiej" :))
Bóg nie ingeruje w życie człowieka, bo niewyobrażalne by było aby mógł ingerować, a tego nie robi gdy np. niewinnym dzieciom dzieją się okrutne cierpienia, często od ludzi uważających się za wielce wierzących.
Tak,takie zachowanie oparte nie na myśleniu tylko emocjach i ślepej wierze,ciągle popularne,ale myślę że modlą się bo im to pomaga w koncentracji i pozwala zachować spokój wewnętrzny.Poza tym troszkę bawi mnie gdy np. zawodnicy przed meczem modlą się do Boga o pomoc w zdobyciu zwycięstwa :) Jednym ma pomóc a drugim nie ???
Taktyka, kondycja, umiejętności, a nie Bóg i modły :)
Ale z kąt deista może wiedzieć że wszystko Bóg zaprogramował,lub nie .?Wiara dla zbawienia ? Dla życia wiecznego ? Też trochę absurdalne, bo wszystko zostało "zaprogramowane" zanim powstał człowiek. Jeśli Bóg zaprogramował, że człowiek nie kończy żywota wraz ze śmiercią fizyczną, to tak będzie niezależnie od wiary/niewiary,religii,wyznania. Jeśli człowiek ma przestać istnieć po śmierci, to tak było, jest i będzie.
EMET:Anna01 pisze:"Duch" oznacza coś niematerialnego więc może miano na myśli również energię.amiko pisze:RNJa też wielokrotnie pisałem, że Bóg jest Duchem - Energią, Świadomością i Życiem we wszelkim bycie. My ludzie mamy w sobie Ducha Bożego, który jest połączony z Bogiem. Nie wiem z jakiego powodu ludzie nie znają prawdziwego Boga. Wielka szkoda, że w NT jest napisane o Bogu jako Duchu, a powinno być napisane, że Bóg jest Energią. W hinduizmie Bóg Brahman jest energią żeńską - shiakti i męską - shiva. Jezus tak samo nauczał, że Bóg jest Energią Męską - Miłością i Żeńską - Mądrością.Jestem zdecydowanym zwolennikiem Bożej ingerencji ( choć zasad nie znam) i to jest też jednym z podstawowych dowodów na istnienie jakiejś Wyższej Siły w ogóle.
Ja wielokrotnie pisałem tutaj, że słowo ''Bóg'' jest tylko pojęciem umownym Wyższej Siły, Najwyższej Istoty czy Suwerena w którego istnienie wierzymy. Wszystkie te określenia to tyle, na ile nas stać przy obecnym poznaniu. To tyle, ile ogarnia nasz umysł i ile można wyrazić swym
ograniczonym językiem.
Niby jest Biblia, a chrześcijaństwo i tak nie zna prawdziwego Boga.
Znalazłam nawet odpowiedni werset
Księga rodzaju 6
3 Wtedy Bóg rzekł: «Nie może pozostawać duch mój w człowieku na zawsze, gdyż człowiek jest istotą cielesną: niechaj więc żyje tylko sto dwadzieścia lat
Jest historyczną postacią dzięki której powstało chrześcijaństwo. W początkowym okresie rozwoju chrześcijaństwa mimo, że chrześcijanie w okrutny sposób byli mordowani, siła wiary się zachowała i tak ja pierwsi Apostołowie zginęli w okrutnych meczarniach, tak tysiące chrześcijan oddało swoje życie za tą wiarę.RN pisze: ↑07 mar 2021, 17:18Kiedyś w tym temacie napisałem jaki jest mój stosunek do Biblii, a od dzisiaj mam zamiar w częściach przedstawiać swój pogląd na temat osoby Jezusa Chrystusa.
Będzie to pogląd człowieka, który sam siebie zaszeregowuje do grona deistów, chociaż ma nieco odmienne poglądy niż ten nazwijmy wypośrodkowany, współczesny deizm. Tym samym nie należy odczytywać tego, co napiszę jako stanowisko całego deistycznego ruchu lecz jedynie jako subiektywne odczucie użytkownika RN.
Od strony technicznej chciałbym zrobić to tak, aby nie pisać jednego długiego opracowania, które pewnie w dzisiejszym natłoku informacji nie zostałoby nawet do końca przeczytane. Ponieważ postać Jezusa Chrystusa to postać nietuzinkowa, dlatego jak już wspomniałem chciałbym swój pogląd wyrazić w częściach, stosując zasadę krótkiego pytania i krótkiej odpowiedzi, aby skupić się na esencji tego co chce wyrazić.
Jednocześnie taka formuła umożliwi dyskusję nad tym co napisałem do której zapraszam.
1. Czy Jezus Chrystus był postacią historyczną
Historia znała i zna osoby, które kwestionowały historyczność Jezusa argumentując to tym, że właściwie poza Biblią nikt o tej postaci nie wspomina. W tych dziełach, gdzie poświecono parę zdań Jezusowi uważa się te miejsca za wstawki.
Ja uważam, że idąc tą drogą moglibyśmy zakwestionować historyczność wielu znanych filozofów, których prace znamy z drugiej ręki, a jednak tego się na ogół nie robi.
Poza tym trudno sobie wyobrazić, aby rzekomo fikcyjnej postaci Jezusa tak wiele osób miało poświęcić tyle uwagi z heroizmem włącznie.
Do tego można jeszcze dodać siłę oddziaływania tej postaci na póżniejsze pokolenia z dzisiejszym włącznie i naprawdę trudno sobie wyobrazić, aby to oddziaływanie promieniowało od zmyślonej postaci.
Dlatego historyczność Jezusa nie kwestionuje.