DEIZM

[Queza]

Chciała być bogiem i wróciła do prochu, to jest nowa wersja filmowa, nie animowana, jeszcze niewyemitowana.

Jaki morał z tego

Myślę, że wiesz. Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwy.

[wuka]

Chciała być bogiem i wróciła do prochu, to jest nowa wersja filmowa, nie animowana, jeszcze niewyemitowana.

Jaki morał z tego

Myślę, że wiesz. Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwy.

[Queza]

Miłej lektury.

Narazie spodobał mi się ten fragment:

Heraklit wierzył w świat ciągłej przemiany, wiecznego "stawania się" ... Uniwersalną zasadą był dla Heraklita ogień, symbol ciągłego przepływu i przemiany wszechrzeczy. Strona 26.

[wuka]

Miłej lektury.

Narazie spodobał mi się ten fragment:

Heraklit wierzył w świat ciągłej przemiany, wiecznego "stawania się" ... Uniwersalną zasadą był dla Heraklita ogień, symbol ciągłego przepływu i przemiany wszechrzeczy. Strona 26.

Cała książka jest rewelacyjna i jedna "złota myśl" goni kolejną.

[RN]

Jeśli przyjęlibyśmy założenie, że Bóg komunikował i komunikuje sie nadal z każdym człowiekiem, niezależnie od czasu, miejsca, poglądów czy jego koloru skóry, wtedy znależlibyśmy zadowalające odpowiedżi na wiele nurtujących nas pytań.
Odpowiedzielibyśmy sobie min. na takie pytania, jak;
Czy jest możliwym, aby Bóg, który - jak wierzymy - jest Bogiem wszystkich ludzi, mógł wybrać sobie jeden naród i sie nim opiekować, nazywajac go wybranym, a inne nacje traktować jak intruzów.
Czy człowiekowi mającemu bezposredni kontakt z Bogiem potrzebni są pośrednicy.
Czy człowiekowi potrzebna jest w takiej sytuacji organizacja zborowa czy kościelna.
Czy człowiekowi potrzebne byłoby do wiadomości w kontekscie religijnym, ile lat ma ziemia, od kiedy na niej żyje człowiek, jaki był jego przodek.
Czy człowiekowi potrzebny byłby wszelaki kult i obrzęd, jaki znamy z dzisiejszych religii.

[wuka]

Jeśli przyjęlibyśmy założenie, że Bóg komunikował i komunikuje sie nadal z każdym człowiekiem, niezależnie od czasu, miejsca, poglądów czy jego koloru skóry, wtedy znależlibyśmy zadowalające odpowiedżi na wiele nurtujących nas pytań.
Odpowiedzielibyśmy sobie min. na takie pytania, jak;
Czy jest możliwym, aby Bóg, który - jak wierzymy - jest Bogiem wszystkich ludzi, mógł wybrać sobie jeden naród i sie nim opiekować, nazywajac go wybranym, a inne nacje traktować jak intruzów.
Czy człowiekowi mającemu bezposredni kontakt z Bogiem potrzebni są pośrednicy.
Czy człowiekowi potrzebna jest w takiej sytuacji organizacja zborowa czy kościelna.
Czy człowiekowi potrzebne byłoby do wiadomości w kontekscie religijnym, ile lat ma ziemia, od kiedy na niej żyje człowiek, jaki był jego przodek.
Czy człowiekowi potrzebny byłby wszelaki kult i obrzęd, jaki znamy z dzisiejszych religii.

Zasadne są te pytania i z pewnością jest ich więce.
Na pierwsze zdecydowanie odpowiadam - nie, absolutnie nie. Jak Stwórca Wszechświata może bawić się w takie pierdoły. Na samym starcie okazać się niesprawiedliwy, stronniczy, a w dodatku stający po stronie tych złych.
To pachnie obłudą na kilometr. Natomiast jeśli naprawdę taki jest Bóg, to dramat dla każdego człowieka i każdej duszy..

Nie są pośrednicy potrzebni i tyle. Jezus dużo o tym mówił.

Można bezstresowo żyć bez organizacji kościelnej. Wiem po sobie.

No nie. Te informacje są niezależne od religii, to całkiem inna dziedzina.

Ostatnie - no nie. Nie.

[radek]

Przedstawiam propozycje odpowiedzi

Czy jest możliwym, aby Bóg, który - jak wierzymy - jest Bogiem wszystkich ludzi, mógł wybrać sobie jeden naród i sie nim opiekować, nazywajac go wybranym, a inne nacje traktować jak intruzów.

Poprostu uznał, że Abram jest godzien uwagi. Być może dlatego, że Abram oddał swoją żonę osobie, którą uznał za wroga

Czy człowiekowi mającemu bezposredni kontakt z Bogiem potrzebni są pośrednicy.

W pewnych kwestiach, na przykład aby niektórzy nauczyli się pokory, Bóg mówi do nich przez pośredników

Czy człowiekowi potrzebna jest w takiej sytuacji organizacja zborowa czy kościelna.

Zorganizowane grupy działają sprawniej, ze względu na podział obowiązków

Czy człowiekowi potrzebne byłoby do wiadomości w kontekscie religijnym, ile lat ma ziemia, od kiedy na niej żyje człowiek, jaki był jego przodek.

Każda wiedza przydaje się by nie wpaść w sidła

[RN]

No nie. Te informacje są niezależne od religii, to całkiem inna dziedzina.

Ja napisałem w kontekście religii. Wiemy bowiem, ze sa zwolennicy tzw. młodej ziemi, czyli ok. 6 tys. lat. Nauka ma inne zdanie na ten temat.
Jesli chodzi o przodka tez nie ma zgody.

[RN]

Poprostu uznał, że Abram jest godzien uwagi. Być może dlatego, że Abram oddał swoją żonę osobie, którą uznał za wroga

To sie tak spodobało Bogu i przesądziło o wszystkim

W pewnych kwestiach, na przykład aby niektórzy nauczyli się pokory, Bóg mówi do nich przez pośredników

W to, że inni mogą stać sie nieswiadomym instrumentem dla urzeczywistnienia Bożych zamiarów wobec nas i na odwrót, to i ja wierzę.
Natomiast mnie chodzi o to, że przy założeniu bezposredniej komunikacji z Bogiem kazdego człowieka , pośrednicy typu starszy zboru, ksiadz, pastor sa zbyteczni.

Zorganizowane grupy działają sprawniej, ze względu na podział obowiązków

Jesli chodzi o organizowanie sie w zbory czy parafie to ja generalnie tez nie jestem temu przeciwny. Powiem nawet więcej, wiele osób odnajduje sie w grupie, tam znajduje wsparcie, lubi otoczenie, dlatego zorganizowana religia nie jest czymś złym.
Chodzi jednak o to, że ta czy inna grupa wyznaniowa nie jest czymś koniecznym na drodze do Boga, czy mówiąc terminologią chrześcijańską, nie jest czymś niezbędnym, aby osiągnąć zbawienie.

Każda wiedza przydaje się by nie wpaść w sidła

Ja nie jestem przeciwny wiedzy tylko przeciw jałowym sporom o sprawy co do których nie mamy pewnosci, a te niepotrzebnie są elementem doktryny.

[Queza]

Jeśli przyjęlibyśmy założenie, że Bóg komunikował i komunikuje sie nadal z każdym człowiekiem, niezależnie od czasu, miejsca, poglądów czy jego koloru skóry, wtedy znależlibyśmy zadowalające odpowiedżi na wiele nurtujących nas pytań.

Bóg się nie komunikuje z każdym człowiekiem, Bóg jest w ukryciu.

[wuka]

Takie skojarzenie jeszcze do głowy mi wpadło...{patrzcie, jak działa głowa:słyszałam program o ludobójstwie na rdzennej ludności w Gazie - przypomniałam sobie punkt o wybraństwie Izraela w tym temacie - wkurzyłam się na "boga"izraelskiego}

W Biblii mamy narrację taką, że stworzono Adama jako pierwszego człowieka. Ponieważ ten wątek jest na początku hebrajskiej - bądź co bądź Biblii - to siłą rzeczy można kojarzyć, że pierwszy człowiek był z tego narodu. Albo odwrotnie: Adam był pierwociną izraelitów. Podsycają tą narrację sami żydzi w NT, a badacze i świadkowie zrobili z tego ...hoho, całą naukę - bo drugim Adamem (według tych denominacji) jest sam Jezus. Syn Boga i Bóg na wieczność, w ludzkiej emanacji - żyd.
No i co wy na to?
Mnie rusza, bo pośrednio ten Stwórca (przez Niego i dla Niego wszystko powstało) jest utożsamiany z działaniami tego narodu. A świadectwo ten naród o sobie daje od kilku tysięcy lat, apogeum mamy obecnie. Zbrodniarze, kłamcy, złodzieje, chytrusy łasi na kase itd,itd.
Czy naprawdę Bóg Ojciec , Bóg wszelkiego stworzenia mógł ludzkości zrobić coś takiego?
I jeszcze pytanie. Czy jest szansa, że Bóg zainterweniuje i przetnie to diabelstwo, które dzieje się obecnie na świecie. Coraz więcej ognisk zapalnych, podpalaczy świata z dnia na dzień przybywa; kolejne miejsca na ziemi wprowadzają "demokrację" po amerykańsku, a wiemy czym te majdany się kończą. Kolejne wojny.
Czy interwencją bożą można nazwać, że jednak wojna atomowa doprowadzi do zagłady ludzkości i odnowienia wszystkiego.
Szkoda tylko, że jak zwykle, cierpią dobrzy i dobry Bóg nie potrafi ukarać tu i teraz tych złych, a dobrych (w sensie propokojowych) zostawić aby spokojnie żyli.
Obronną ręką z takiego atomowego huraganu wyjdą znowu gnoje i bogaci, bo mają schrony, środki...🫤

[nike]

Takie skojarzenie jeszcze do głowy mi wpadło...{patrzcie, jak działa głowa:słyszałam program o ludobójstwie na rdzennej ludności w Gazie - przypomniałam sobie punkt o wybraństwie Izraela w tym temacie - wkurzyłam się na "boga"izraelskiego}

Twoja głowa jak takie nachodzą cię myśli to działa tragicznie Wuko, ty się ratuj bo z twoją głową chyba nie jest dobrze.

W Biblii mamy narrację taką, że stworzono Adama jako pierwszego człowieka. Ponieważ ten wątek jest na początku hebrajskiej - bądź co bądź Biblii - to siłą rzeczy można kojarzyć, że pierwszy człowiek był z tego narodu. Albo odwrotnie: Adam był pierwociną izraelitów. Podsycają tą narrację sami żydzi w NT, a badacze i świadkowie zrobili z tego ...hoho, całą naukę - bo drugim Adamem (według tych denominacji) jest sam Jezus. Syn Boga i Bóg na wieczność, w ludzkiej emanacji - żyd.
No i co wy na to?

Ja na to, --potwierdzam moją wypowiedź ratuj głowę, bo bez głowy to za piękna nie będziesz. Skojarzenia twoje -----Adam Żyd, ---- badacze i świadkowie zrobili z tego ...hoho, całą naukę - bo drugim Adamem (według tych denominacji) jest sam Jezus. Syn Boga i Bóg na wieczność, w ludzkiej emanacji - żyd. ------A ty Wuko w jakiej emanacji wystąpisz? Będziesz promieniować czy się denerwować? Pozdrawiam ciebie miło.

[Queza]

W Biblii mamy narrację taką, że stworzono Adama jako pierwszego człowieka. Ponieważ ten wątek jest na początku hebrajskiej - bądź co bądź Biblii - to siłą rzeczy można kojarzyć, że pierwszy człowiek był z tego narodu. Albo odwrotnie: Adam był pierwociną izraelitów. Podsycają tą narrację sami żydzi w NT, a badacze i świadkowie zrobili z tego ...hoho, całą naukę - bo drugim Adamem (według tych denominacji) jest sam Jezus. Syn Boga i Bóg na wieczność, w ludzkiej emanacji - żyd.
No i co wy na to?

Ani Adam ani Noe nie był żydem, Bóg też ne jest żydem. Myślę, że trzeba się skupić na Polsce, bo tutaj jest teraz światło Chrystusowe.

[wuka]

W Biblii mamy narrację taką, że stworzono Adama jako pierwszego człowieka. Ponieważ ten wątek jest na początku hebrajskiej - bądź co bądź Biblii - to siłą rzeczy można kojarzyć, że pierwszy człowiek był z tego narodu. Albo odwrotnie: Adam był pierwociną izraelitów. Podsycają tą narrację sami żydzi w NT, a badacze i świadkowie zrobili z tego ...hoho, całą naukę - bo drugim Adamem (według tych denominacji) jest sam Jezus. Syn Boga i Bóg na wieczność, w ludzkiej emanacji - żyd.
No i co wy na to?

Ani Adam ani Noe nie był żydem, Bóg też ne jest żydem. Myślę, że trzeba się skupić na Polsce, bo tutaj jest teraz światło Chrystusowe.

Ja to wiem, że Oni nie są żydami, ale tak nas nauczają niektóre denominacje. Na to chciałam zwrócić uwagę.
Nie kto inny, jak żyd Paweł nas naucza: "Apostoł Paweł mówi nam w swoim pierwszym liście do kościoła w Koryncie: "Pierwszy człowiek Adam stał się istotą żywą, ostatni Adam stał się duchem ożywiającym. (46) Wszakże nie to, co duchowe, jest pierwsze, lecz to, co cielesne, potem dopiero duchowe. (47) Pierwszy człowiek jest z prochu ziemi, ziemski; drugi człowiek jest z nieba. (48) Jaki był ziemski człowiek, tacy są i ziemscy ludzie; jaki jest niebieski człowiek, tacy są i niebiescy. (49) Przeto jak nosiliśmy obraz ziemskiego człowieka, tak będziemy też nosili obraz niebieskiego człowieka." (1 Koryntian 15:45-49)"
Queza bardzo bym ciekawa była, co masz na myśli w ostatnim zdaniu; tym o Polsce. Jeśli możesz, rozszerz ten temat, bo na pewno jest warty uwagi.

[Queza]

Queza bardzo bym ciekawa była, co masz na myśli w ostatnim zdaniu; tym o Polsce. Jeśli możesz, rozszerz ten temat, bo na pewno jest warty uwagi.

Królestwo Boże jest zabrane żydom, a dane jest nam - polakom. Jezus tak o tym mówi: Dlatego powiadam wam: Królestwo Boże będzie wam zabrane, a dane narodowi, który wyda jego owoce. Mt 21.43