Relacje między Ojcem a Synem

[MieczDucha]

Co do relacji między OJCEM a SYNEM,to trzeba jeszcze wziąć pod uwagę że inna była relacja przed wcieleniem i po zmartwychwstaniu, niż w czasie kenozy. Między tymi okresami są diametralne różnice w naturze SYNA : "diametralne przemiany w naturze : LOGOSA/Chrystusa/ZMARTWYCHWSTAŁEGO" - https://mieczducha888.blogspot.com/2025 ... czego.html

Np. w czasie kenozy był mniejszy od aniołów, a w czasie przed wcieleniem/po zmartwychwstaniu : jest nieskończenie większy od aniołów.

[Queza]

Co do relacji między OJCEM a SYNEM,to trzeba jeszcze wziąć pod uwagę że inna była relacja przed wcieleniem i po zmartwychwstaniu, niż w czasie kenozy. Między tymi okresami są diametralne różnice w naturze SYNA : "diametralne przemiany w naturze : LOGOSA/Chrystusa/ZMARTWYCHWSTAŁEGO" - https://mieczducha888.blogspot.com/2025 ... czego.html

Np. w czasie kenozy był mniejszy od aniołów, a w czasie przed wcieleniem/po zmartwychwstaniu : jest nieskończenie większy od aniołów.

A teraz (rok 2006) wrócił i ma moją naturę.

[DonCicio]

Co do relacji między OJCEM a SYNEM,to trzeba jeszcze wziąć pod uwagę że inna była relacja przed wcieleniem i po zmartwychwstaniu

Jezus nie został "wcielony" a urodzony.

Były takie czasy, w których aniołowie ukazywali się w postaci ludzkiej; na przykład dwaj tacy aniołowie przyszli kiedyś do Lota (Rodz 19:1) To było naprawdę wcielenie. Warto zwrócić uwagę, że aniołowie, którzy odwiedzili Lota ucieleśnili się jako dorośli ludzie, a nie jako niemowlęta. Gdyby Jezus był jedynie wcieleniem, Bóg nie potrzebowałby przenosić jego życia do embrionu w łonie dziewicy, a Jezus nie musiałby się narodzić jako nieporadne dziecię poddane ludzkim rodzicom. Mógł pozostając osobą duchową wcielić się w zupełnie rozwinięty organizm ludzki, jak to było w wypadku synów Bożych za dni Noego oraz anioła Gabriela przed Marią.

[teska]

Co do relacji między OJCEM a SYNEM,to trzeba jeszcze wziąć pod uwagę że inna była relacja przed wcieleniem i po zmartwychwstaniu, niż w czasie kenozy. Między tymi okresami są diametralne różnice w naturze SYNA : "diametralne przemiany w naturze : LOGOSA/Chrystusa/ZMARTWYCHWSTAŁEGO" - https://mieczducha888.blogspot.com/2025 ... czego.html

Np. w czasie kenozy był mniejszy od aniołów, a w czasie przed wcieleniem/po zmartwychwstaniu : jest nieskończenie większy od aniołów.

Przed narodzeniem z dziewicy Jezus był LOGOSEM ,czyli Słowem Jana 1:1,poprzez niego Bóg Jehowa porozumiewał się z innymi aniołami i ludżmi.
To Jezus był aniołem ,który wyprowadził Izraelitów z niewoli egipskiej.Wyjścia 14:19,Liczb 20:16,Judy 9
Gdy przed swoją śmiercią Jezus modlił się do Ojca aby:

Jana 17:5 "Teraz więc Ty,Ojcze otocz mnie przy sobie chwałą ,jaką miałem przy Tobie ,zanim powstał świat".
Jezus niewątpliwie miał wyższą pozycję od aniołów,gdyż był Pierworodnym Synem Bożym ,tym przez którego Bóg stworzył świat.Kolosan 1:15,
Gdy natomiast stał się człowiekiem uniżył się i był niższym od aniołów.A ponieważ jako człowiek był posłuszny Bogu,zawsze wykonywał wolę Ojca w niebie ,Bóg wyniósł go na wyższe stanowisko i dał mu imię ,które było wymienione w proroctwie Izajasza.9:6,7

".....będą go nazywać Cudownym Doradcą
Potężnym Bogiem
Wiecznym Ojcem
Księciem Pokoju.
Jego władza sięgnie wszędzie i pokojowi nie będzie końca,gdy zasiądzie na tronie Dawida w swoim królestwie.
Utwierdzi to królestwo i oprze na sprawiedliwości i prawości-aż po wieczność.W swojej gorliwości dokona tego
Jehowa ,Bóg Zastępów.

[wuka]

Jezus nie byl nigdy zadnym aniolem .

[teska]

Jezus nie byl nigdy zadnym aniolem .

A był synem Bożym?

[Bobo]

Jezus nie byl nigdy zadnym aniołem .

No fakt, jak już, to raczej archaniołem.

[EMET]

Jezus nie byl nigdy zadnym aniołem .

No fakt, jak już, to raczej archaniołem.

EMET:
Faktycznie, 'Bobo': Pismo [powtarzam: Pismo Święte] wspomina tylko o JEDNYM archaniele , wielkim księciu [mającym nad sobą Księcia książąt - JHVH]. Judaizm wysoko stawia i ocenia Michała [Michael].

Stepahnos, ps. EMET

[wuka]

Jezus nie byl nigdy zadnym aniołem .

No fakt, jak już, to raczej archaniołem.

Ani aniolem,ani archaniolem, ani Michalem,ani zadnym innym. Jest Bogiem,Chrystusem,
Synem Ojca. W Trójcy Jedynym.

[Bobo]

Ani Bogiem, ani Chrystusem, ani Synem Ojca. Jest... makaronem. Trójjajecznym.
Takie zdanie jak zdanie wuki

[teska]

Jezus nie byl nigdy zadnym aniolem .

A był synem Bożym?

Był Synem Bożym:),a mianem synów Boga nazywa się aniołów.

Hioba 1:6
Tymczasem nadszedł dzień ,gdy synowie prawdziwego Boga stawili się przed Jehową.....

Łukasza 1:30-33 tutaj nazwano Jezusa "Synem Najwyższego" nie Najwyższym.

Piotr powiedział na zapytanie Jezusa "Tyś jest Chrystus (pomazaniec) Syn Boga żywego". Mateusza 16:16

Biblia podaje,że Jezus był pierwszym czyli pierworodnym Synem Bożym a nie Bogiem Najwyższym.Kolosan 1:15

Był rzecznikiem Boga czyli Słowem Jana 1:1.Bóg Jehowa poprzez niego porozumiewał się z aniołami i ludżmi.

Jako pierworodny Syn Boży miał wysoką pozycję w niebie ,był przywódcą aniołów czyli archaniołem Michałem i księciem wojska Jehowy.
Jozuego 5:13-15
13  Kiedy Jozue był niedaleko Jerycha, zobaczył jakiegoś mężczyznę stojącego z mieczem w ręku. Podszedł więc do niego i spytał: „Czy jesteś po naszej stronie, czy po stronie naszych wrogów?”. 14  Na to on rzekł: „Przychodzę raczej jako książę wojska Jehowy”. Wtedy Jozue padł twarzą do ziemi, pokłonił się i zapytał: „Co mój pan chce powiedzieć swojemu słudze?”. 15  Książę wojska Jehowy odrzekł: „Zdejmij z nóg sandały, bo miejsce, na którym stoisz, jest święte”. Jozue od razu tak zrobił.

[radek]

Jezus nie byl nigdy zadnym aniołem .

No fakt, jak już, to raczej archaniołem.

Ani aniolem,ani archaniolem, ani Michalem,ani zadnym innym. Jest Bogiem,Chrystusem,
Synem Ojca. W Trójcy Jedynym.

To też jest uzależnione od definicji anioła i archanioła, jaką przyjmiemy. "Kustosze" religijni, zazwyczaj definiują te funkcje powierzchwnie. Jakkolwiek trudno jest zdefiniować anioła inaczej jak "Sługę Bożego" mieszkańca nieba, to archanioł, który jest aniołem z przedrostkiem arch, oznaczającym łuk, mogący być łukiem oznaczającym połowę czasu. O łuku Bożym czytamy w księdze Rodzaju

Rodzaju 9:13-17 SNP
[13] Otóż umieszczam na obłoku mój łuk. On będzie znakiem przymierza między Mną a ziemią. [14] Gdy skłębię obłok nad ziemią, a na obłoku ukaże się łuk, [15] wówczas wspomnę na moje przymierze, zawarte między Mną a wami oraz między wszystkimi zwierzętami, i nie dopuszczę już do potopu, który zniszczyłby wszystko, co żyje. [16] Gdy więc na obłoku pojawi się łuk, spojrzę na niego, by wspomnieć wieczne przymierze między Bogiem a wszelkim zwierzęciem, wszelkim ciałem, które żyje na ziemi. [17] Oto znak przymierza — oświadczył Bóg Noemu — które ustanowiłem między Mną a wszelką istotą, która żyje na ziemi.

https://bible.com/bible/2095/gen.9.13-17.SNP

Czy Jezus jest sługą ? On twierdzi, że tak. Czy jest mieszkańcem nieba ? Nikt Go z nieba nie wygania. Czy jest archaniołem ? Łuk miał się znajdować na tym, w co obleczona jest ziemia, a więc miał połączyć dwa krańce nieba. Czy Jezus połączył krańce nieba ? Jezus stwierdził, że otrzymał władzę w niebie, i na ziemi, a więc pochodzi ona od kogoś innego, czyli, że ktoś inny jest łukiem wieńczącym budowę nieba

Objawienie 3:12 SNP
[12] Tego, kto zwycięży, uczynię filarem w przybytku mojego Boga i już z niego nie wyjdzie. Wypiszę na nim imię mojego Boga i nazwę Jego miasta, Nowej Jerozolimy, która zstępuje od Niego z nieba. Wypiszę też na nim moje nowe imię.

https://bible.com/bible/2095/rev.3.12.SNP

[EMET]

[ to archanioł, który jest aniołem z przedrostkiem arch, oznaczającym łuk, mogący być łukiem oznaczającym połowę czasu. O łuku Bożym czytamy w księdze Rodzaju

EMET:
Skąd wziąłeś tę filologiczną rewelację odnośnie 'łuku'? Jakiś słownik czy tp.?
przykładowo w 2Sam 22:35 mamy jako wyrażenie "qeszeth".
arche = przedrostek GRECKI.
grecki przedrostek “archē” = „początek, odnoga, władza, stanowisko, władze, oddział wojska, moce” – ‘Słownik Analityczny’, str. 251.
„archanioł” => w grece NP w: 1Tes 4:16; // Ju 1:9. /// W hebrajskich wersjach translacyjnych, mamy:
Ju 1:9 - וּמִיכָאֵל שַׂר הַמַּלְאָכִים “umicha’el sar hammal’achim” = literalnie: „i_Michael książę tych_aniołów".
W 1Tes 4:16 też mamy frazę hebrajską “sar hammal’achim”.

Stephanos, ps. EMET

[booris]

Ani Bogiem, ani Chrystusem, ani Synem Ojca. Jest... makaronem. Trójjajecznym.
Takie zdanie jak zdanie wuki

Czyzby Bog byl makaronem jednojajecznym?

[radek]

Skąd wziąłeś tę filologiczną rewelację odnośnie 'łuku'?

Z nomen omen Rewelacji Jana

Objawienie 6:1-2 SNP
[1] Następnie zobaczyłem, jak Baranek otwiera pierwszą z siedmiu pieczęci. Usłyszałem pierwszą z czterech istot: Przyjdź! — wezwała niczym głosem grzmotu. [2] Spojrzałem i zobaczyłem: biały koń. Ten, który na nim siedział, dzierżył łuk. Dano mu wieniec i wyruszył jako zwycięzca — aby zwyciężać.

https://bible.com/bible/2095/rev.6.1-2.SNP

Oraz z języka angielskiego, któremu niedaleko do języka "anielskiego", przynajmniej takie można odnieść wrażenie wizualne. A tak bardziej na serio, to język aniołów nie jest raczej jednym z wielu języków składających się z klasycznej czcionki i klasycznej fonetyki. To jest raczej coś w rodzaju języka zwierzchniego ponad wszystkimi językami. Przyjmując taką konwencję, elementami języka aniołów będą duchowe wnioski na temat lektury dowolnego tekstu. Od czasu odstępstwa w Edenie ludzie muszą się wykazać asumpcjami duchowymi, aby rzeczywiście wziąć odpowiedzialność za Świat

Łukasza 19:22 SNP
[22] A pan na to: Osądzę cię na podstawie twoich własnych słów, zły sługo. Wiedziałeś, że jestem człowiekiem surowym, że biorę, czego nie położyłem, i żnę, czego nie posiałem.

https://bible.com/bible/2095/luk.19.22.SNP