JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Dyskusje o Bogu i jego imionach

Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy

Awatar użytkownika
booris
Posty: 4220
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: booris »

DonCicio pisze:Skrzętnie przejęło to wczesne psedo-chrześcijaństwo a problem wielu polega na tym, że skupiają jak wymawiać imię Boga, a nie na tym, co On do nich mówi
Doceniam samokrytyke.

Awatar użytkownika
Bobo
Posty: 17680
Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: Bobo »

czytelnik2026 pisze:Jeśli ktoś obraża Boga i pisze kompletne brednie to reakcja Twoja powinna być natychmiastowa. A co zarzucisz moim wpisom ???
Zarzucam to:
Nieznajomość angielskiego nie jest usprawiedliwieniem w dobie dzisiejszej, gdy każdy ma automatycznego tłumacza.
Forum jest polskie i piszemy tu w j. polskim. Linki do stron w innych językach można samemu przetłumaczyć i ewentualnie wkleić czytelnikom. To byłoby bardziej 'z klasą' niż wymuszać takie operacje na żytkownikach tutejszego forum.
Przypomina to typowe trollowanie ! Administrator forum powinien natychmiast zareagować !
Regulamin brzmi: 2. Udział w rozmowach może brać każdy bez względu na wyznanie bądź brak wyznania.
Nie podoba mi się to, że chcesz wykorzystywać Administrację do ograniczania innych w pisaniu swoich poglądów. To bardzo brzydkie jest, wiesz? No i to poganianie: natychmiast... :roll: Błędne interpretacje, czy raczej: inne interpretacje od twoich nie są tematem dla Administracji, o ile nie łamią regulaminu.
A co zarzucisz moim wpisom ??? ...
Ten styl wykrzyknikowy, trójpytajnikowy. To negatywne emocje wyrażające presję, ponaglanie, wyciskanie, zniecierpliwienie itp.

To mi się nie podoba. Moja rada? Zmień styl. Jeśli piszesz o czymś tak wzniosłym jak Imię Boże, to nie w takim kontekście jaki nam tu serwujesz.
W górę, czytelniku2026, w górę...
Bobo-modo

PS. Czy, ktoś, kto neguje istnienie Boga, obraża Go czy nie, wg. Ciebie?
Oszołomstwu mówię NIE!

Awatar użytkownika
Bobo
Posty: 17680
Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: Bobo »

Nieziem pisze:Dla Pomazańca imię tertragramowe nie było pośród najważniejszych tematów, których nauczał. W zasadzie to nawet się nie zająknął w temacie JHWH, bo (opierając się na relacjach Pism) nigdy tego nie wypowiedział.
Trzeba było czekać ponad 1800 lat aby ktoś wpadł na pomysł przywrócenia starotestamentowego JHWH do użytku.
W imieniu Jezus nie jest zawarte to imię, nawet w języku hebrajskim.
Porodzi Syna, któremu nadasz imię Jezus, On bowiem zbawi swój lud od jego grzechów». Tekst mówi o tym, że Jezus zbawi, a nic o tym, że Jehowa jest wybawieniem.
Anioł objawił się Józefowi i rzekł powyższe słowa. Polecił Józefowi nazwać syna Marii imieniem Jezus, a to dlatego, że to dziecko dokona dzieła zbawienia. Nasze Jezus to hebrajskie יֵשׁוּעַ, co znaczy zbawienie.
W którym miejscu tego zapisanego poniżaj hebrajskiego imienia znaleźć ślady JHWH?
Twierdzenie, że Jezus „nie zajmował się imieniem Boga”, jest uproszczeniem. Jezus wielokrotnie mówił o „imieniu Ojca” (Jana 17:6; Mt 6:9), działając w żydowskim kontekście, w którym tetragramu nie wymawiano publicznie, ale był on doskonale znany i czczony.

Imię יֵשׁוּעַ (Jeszua) jest skróconą formą יְהוֹשֻׁעַ (Jehoszua) i znaczy „JHWH jest zbawieniem”(a nie jak podajesz niekompletnie: zbawienie). Skrót imienia nie usuwa jego znaczenia teoforycznego — tak samo jak „Jonatan” czy „Izajasz” nadal zawierają imię Boga.
Źródła:
Brown–Driver–Briggs Hebrew Lexicon (BDB) – hasło יְהוֹשֻׁעַ: „YHWH is salvation”
HALOT (Koehler–Baumgartner) – יְהוֹשֻׁעַ: „Yahweh is salvation / help”
Anchor Yale Bible Dictionary, hasło Jesus, Name of: imię pochodzi od Yehoshua = „Yahweh is salvation”
BDAG (Greek NT Lexicon) – Ἰησοῦς: grecka forma Yehoshua / Yeshua, znaczenie „Yahweh saves”

Mateusza 1:21 nie przeciwstawia Jezusa JHWH, lecz pokazuje, że JHWH zbawia przez Mesjasza. Źródłem zbawienia pozostaje Bóg, a Jezus jest Jego narzędziem.
Oszołomstwu mówię NIE!

Awatar użytkownika
DonCicio
Posty: 2569
Rejestracja: 16 sty 2021, 19:04
Lokalizacja: Śląsk

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: DonCicio »

Nieziem pisze: ↑
24 sty 2026, 14:19
Dla Pomazańca imię tertragramowe nie było pośród najważniejszych tematów, których nauczał.
Z tetragramem problem macie Wy, przeciwnicy prawdziwego Boga Jehowy. Termin „tetragram” (oznaczający cztery hebrajskie litery JHWH) zaczął funkcjonować w judaizmie w okresie hellenistycznym. Jest to czas po niewoli babilońskiej, a dokładniej od około III wieku p.n.e.. Od tego momentu określenie to zaczęło odnosić się do zapisu imienia Boga, którego z "fałszywej" pobożności nie wymawiano, zastępując go odpowiednikiem Adonaj.
Nieziem pisze: ↑
24 sty 2026, 14:19
W zasadzie to nawet się nie zająknął w temacie JHWH, bo (opierając się na relacjach Pism) nigdy tego nie wypowiedział.
Jezus nie musiał zajmować się "w temacie JHWH". On po prostu ganił na porządku dziennym fałszywych nauczycieli za ich odstępcze nauki powielane od III stuleci. Już po roku 450 p.n.e. Bóg, poprzez proroka Malachiasza, ostro zganił ówczesnych przywódców religijnych słowami:

"'A teraz, kapłani, daję wam polecenie, żebyście przysparzali chwały mojemu imieniu. Jeżeli nie usłuchacie, nie weźmiecie sobie tego do serca', mówi Jehowa, Bóg Zastępów, 'to ja sprowadzę na was przekleństwo, wasze błogosławieństwa zamienię w przekleństwa. Właściwie już zamieniłem je w przekleństwa, bo nie bierzecie sobie tego do serca'" (Mal 2:1,2)

Klasa przywódców religijnych Izraela od tego czasu coraz bardziej brnęła w odstępstwo, umniejszając czci świętemu imieniu Boga, za co Jehowa, zgodnie z proroctwem danym Malachiaszowi, już wtedy "przeklął ich błogosławieństwa". Szatan zacierał tylko ręce, a potem, potem było już tylko gorzej. Około 200 lat przed Chrystusem pojawiły się odstępcze stronnictwa saduceuszy, faryzeuszy, esseńczyków czy uczonych w piśmie. Jak ich podsumował szorstko Jezus przeczytaj tu > (Marka 7:1-9 oraz Łukasza 11:37-46)
Nieziem pisze: ↑
24 sty 2026, 14:19
W imieniu Jezus nie jest zawarte to imię, nawet w języku hebrajskim.
I właśnie takie kłamstwa powielały przez setki lat odstępcze stronnictwa, licząc, że uda się im wymazać imię Boże z obiegu. Ale tacy zapominają, że Jehowa jest żywym Bogiem (Ps 18:46; Mat 16:16) i nie pozwoli bez końca z siebie kpić. W swoim czasie odpłaci każdemu za te kłamstwa (Rzym 2:6).
Dla przypomnienia, imię Jezusa po hebrajsku brzmi Jehoszua (ְיְהוֹשֻׁעַ) z czego:

יְהוֹ (Je-ho) — to skrócone sylaby imienia Jehowa (podobnie jak Jah jest skróconą formą imienia Bożego) (Ps 146:10; Obj 19:6)

שׁוּעַ (šuaʿ) — od rdzenia oznaczającego „ratować”, „wyzwalać”, „wybawiać”

Jezus (יְהוֹשֻׁעַ - Jehoszua tzn. Jehowa jest wybawieniem)
"Nabywaj mądrości, nabywaj zrozumienia. Nie zapominaj o tym, co mówię, i się od tego nie odwracaj" Przysłów 4:5

czytelnik2026
Posty: 92
Rejestracja: 08 sty 2026, 13:33

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: czytelnik2026 »

Bobo pisze: ↑
24 sty 2026, 18:18
czytelnik2026 pisze:Jeśli ktoś obraża Boga i pisze kompletne brednie to reakcja Twoja powinna być natychmiastowa. A co zarzucisz moim wpisom ???
Zarzucam to:
Nieznajomość angielskiego nie jest usprawiedliwieniem w dobie dzisiejszej, gdy każdy ma automatycznego tłumacza.
Forum jest polskie i piszemy tu w j. polskim. Linki do stron w innych językach można samemu przetłumaczyć i ewentualnie wkleić czytelnikom. To byłoby bardziej 'z klasą' niż wymuszać takie operacje na żytkownikach tutejszego forum.
Przecież nie piszę po angielsku, lecz po polsku. A jeśli coś cytuję w innych językach, to z reguły wyjaśniam i tłumaczę. Wykłady w innych językach można bez problemu śledzić poprzez automatycznego translatora i to samo dotyczy wykładów na YouTube. I to jest właśnie z klasą. Nie widzę tu żadnego problemu.
Przypomina to typowe trollowanie ! Administrator forum powinien natychmiast zareagować !
Regulamin brzmi: 2. Udział w rozmowach może brać każdy bez względu na wyznanie bądź brak wyznania.
Nie podoba mi się to, że chcesz wykorzystywać Administrację do ograniczania innych w pisaniu swoich poglądów. To bardzo brzydkie jest, wiesz? No i to poganianie: natychmiast... :roll: Błędne interpretacje, czy raczej: inne interpretacje od twoich nie są tematem dla Administracji, o ile nie łamią regulaminu.
Nie zamierzam wykorzystywać Administrację tego forum do czegokolwiek. Coś Ci się pomyliło ! Natomiast widzę, że odkąd wszedłem na to forum, to cały czas od Ciebie dostaję kopniaki i złośliwe uwagi. W niczym nie łamię regulaminu tego Forum. Wyraziłem tylko opinię, że skoro ktoś obraża Boga - to twoja reakcja powinna być natychmiastowa. Widać - bardzo się pomyliłem.
A co zarzucisz moim wpisom ??? ...
Ten styl wykrzyknikowy, trójpytajnikowy. To negatywne emocje wyrażające presję, ponaglanie, wyciskanie, zniecierpliwienie itp.

To mi się nie podoba. Moja rada? Zmień styl. Jeśli piszesz o czymś tak wzniosłym jak Imię Boże, to nie w takim kontekście jaki nam tu serwujesz.
W górę, czytelniku2026, w górę...
Bobo-modo
A mnie się nie podobają twoje oskarżenia, które są niezgodne ze stanem faktycznym. Widzę, że zupełnie zapomniałeś co Chrystus nauczał, a co zapisał apostoł Mateusz 7:1-4. Może warto byś sobie przypomniał. Ja nie mam zamiaru Ciebie osądzać, ale odkąd wszedłem na to forum - cały czas kierujesz względem mnie złośliwe komentarze i mnie krytykujesz. Zamiast skupić się na poglądach, skupiasz się zupełnie nie na temacie. Wszedłem na to forum ze szczerym zamiarem dzielenia się interesującymi wiadomościami.
Nie oczekuję niczego w zamian. I co mnie tutaj spotyka ?!
PS. Czy, ktoś, kto neguje istnienie Boga, obraża Go czy nie, wg. Ciebie?
Jeśli ktoś pisze bzdury i powtarza bezmyślnie brednie z internetu, to warto mu zwrócić uwagę, zwłaszcza wtedy gdy to obraża Boga. Gdyby spytał np.: Co o tym sądzicie ? - to wtedy zupełnie co innego. Ale jeśli twierdzi coś śmiało i otwarcie, to w tym wypadku uważam, że nie można tego zamiatać pod dywan. Twoja bierna postawa mi się nie podoba, ale to twój wybór. I tyle ! Wyraziłem swoje zdanie.
Ostatnio zmieniony 25 sty 2026, 12:34 przez czytelnik2026, łącznie zmieniany 2 razy.

czytelnik2026
Posty: 92
Rejestracja: 08 sty 2026, 13:33

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: czytelnik2026 »

Bobo pisze: ↑
24 sty 2026, 19:33
Twierdzenie, że Jezus „nie zajmował się imieniem Boga”, jest uproszczeniem. Jezus wielokrotnie mówił o „imieniu Ojca” (Jana 17:6; Mt 6:9), działając w żydowskim kontekście, w którym tetragramu nie wymawiano publicznie, ale był on doskonale znany i czczony.
A skąd ten pogląd, że w jego czasach nie wymawiano Tetragramu, a dokładniej - Imienia Bożego ? Sprawdziłeś to ?
Imię יֵשׁוּעַ (Jeszua) jest skróconą formą יְהוֹשֻׁעַ (Jehoszua) i znaczy „JHWH jest zbawieniem”(a nie jak podajesz niekompletnie: zbawienie). Skrót imienia nie usuwa jego znaczenia teoforycznego — tak samo jak „Jonatan” czy „Izajasz” nadal zawierają imię Boga.
To prawda, ale sam Tetragram JHWH nic nie znaczy dla polskiego czytelnika.
Źródła:
Brown–Driver–Briggs Hebrew Lexicon (BDB) – hasło יְהוֹשֻׁעַ: „YHWH is salvation”
A ja bym zacytował raczej starą wersję leksykonu Geseniusa zanim doczekała się przeredagowania po jego śmierci.
Hebrew and Chaldee lexicon to the Old Testament Scriptures; translated, with additions, and corrections from the author's Thesaurus and other works by Gesenius, Wilhelm, 1786-1842; Publication date [1857]

Hasło: יְהֹוָה Jehovah, s. CCCXXXVII

https://archive.org/details/hebrewchald ... 6/mode/2up

Hasło יְהֹושׁוּעַ Jehoszua s. CCCXXXIX

https://archive.org/details/hebrewchald ... 8/mode/2up

A także Wnikliwe Poznawanie Pism (wyd.polskie 2006 Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego - Strażnica, będące tłumaczeniem angielskiego wyd. z 1988 r.)

Hasło Jezus Chrystus (tom.1 s. 972) pozwolę sobie zacytować: „Imię i tytuł Syna Bożego podczas jego pobytu na ziemi (tytuł od chwili namaszczenia go duchem świętym).
Imię Jezus (gr. Iesous) odpowiada hebrajskiemu imieniu Jeszua (skrócona forma imienia Jehoszua), które znaczy „Jehowa jest wybawieniem”.
HALOT (Koehler–Baumgartner) – יְהוֹשֻׁעַ: „Yahweh is salvation / help”
Pierwsze dwie sylaby יְהוֹ (Jeho-) pochodzą od יְהֹוָה Jehowah, a nie Jahweh יַהְוֶה
Nie ma imion teoforycznych zaczynajacych się od Jah-
Anchor Yale Bible Dictionary, hasło Jesus, Name of: imię pochodzi od Yehoshua = „Yahweh is salvation”
BDAG (Greek NT Lexicon) – Ἰησοῦς: grecka forma Yehoshua / Yeshua, znaczenie „Yahweh saves”

Mateusza 1:21 nie przeciwstawia Jezusa JHWH, lecz pokazuje, że JHWH zbawia przez Mesjasza. Źródłem zbawienia pozostaje Bóg, a Jezus jest Jego narzędziem.
Pierwsze wydanie wymienionego leksykonu The Anchor Bible Dictionary 6 (Si-Z) wydane przez Ed. Davida Noela Freedmana (przedruk Yale University Press) z 1992 r. na s. 1011-1012 ma hasło YAHWEH, ktore opracwał amerykański biblista i archeolog Henry Orrin Thompson (1931–1997). Był on wykładowcą teologii w Unification Theological Seminary, a potem wykładał etykę na uniwersytecie w Pensylwanii. Nie był jednak specjalistą od języka hebrajskiego. Warto też wiedzieć, że Unification Theological Seminary (1975-2023) było prywatnym seminarium duchownym założonym w 1975 r. i było afiliowane do Unification Church (Nowy Jork). Ten to kościół będący filią Kościoła Zjednoczeniowego w Stanach Zjednoczonych został założony przez Koreańczyka Sun Myung Moona, który uważał się za Mesjasza.

Ale najważniejsze to, że ów słownik podaje przestarzałe i błędne informacje, choć na s. 1011 w podpunkcie A. Pronunciation [Wymowa] Thompson napisał: ”The pronunciation of yhwh as Yahweh is a scholarly guess.”[tłum.: Wymowa imienia yhwh jako Jahweh jest domysłem uczonych]. Nie mniej potem stara się udowodnić tą formę imienia, ale jego argumenty zostały całkowicie obalone przez Nehemiasza Gordona. Powoływanie się zaś na pronuncjację amorycka, grecką czy egipską i na tej podstawie wyprowadzanie brzmienia Imienia Boga w języku hebrajskim jest grubym nieporozumieniem i nie może być poważnie traktowane. Stąd nie można zaakceptować przyjętej przez Thompsona formy Jahweh, która nie istnieje w żadnym manuskrypcie hebrajskim ani w żadnym poważnym wydaniu Tanachu.
Ponieważ nie ma hebrajskich imion zaczynających się od Jah- więc też imię Jehoszua nie może pochodzić od formy Jahweh, lecz od formy Jehowah.

Nieziem
Posty: 1734
Rejestracja: 25 sty 2021, 23:47

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: Nieziem »

Bobo pisze: ↑
24 sty 2026, 19:33
Twierdzenie, że Jezus „nie zajmował się imieniem Boga”, jest uproszczeniem. Jezus wielokrotnie mówił o „imieniu Ojca” (Jana 17:6; Mt 6:9), działając w żydowskim kontekście, w którym tetragramu nie wymawiano publicznie, ale był on doskonale znany i czczony.

Imię יֵשׁוּעַ (Jeszua) jest skróconą formą יְהוֹשֻׁעַ (Jehoszua) i znaczy „JHWH jest zbawieniem”(a nie jak podajesz niekompletnie: zbawienie). Skrót imienia nie usuwa jego znaczenia teoforycznego — tak samo jak „Jonatan” czy „Izajasz” nadal zawierają imię Boga.
Źródła:
Brown–Driver–Briggs Hebrew Lexicon (BDB) – hasło יְהוֹשֻׁעַ: „YHWH is salvation”
HALOT (Koehler–Baumgartner) – יְהוֹשֻׁעַ: „Yahweh is salvation / help”
Anchor Yale Bible Dictionary, hasło Jesus, Name of: imię pochodzi od Yehoshua = „Yahweh is salvation”
BDAG (Greek NT Lexicon) – Ἰησοῦς: grecka forma Yehoshua / Yeshua, znaczenie „Yahweh saves”

Mateusza 1:21 nie przeciwstawia Jezusa JHWH, lecz pokazuje, że JHWH zbawia przez Mesjasza. Źródłem zbawienia pozostaje Bóg, a Jezus jest Jego narzędziem.
Pan Jezus przyszedł objawić Boga Ojca. Mówiąc o imieniu, nigdy nie miał na myśli imienia własnego. Gdy np. mówi:
Objawiłem im Twoje imię i nadal będę objawiał, aby miłość, którą Ty Mnie umiłowałeś, w nich była i Ja w nich».
ma na myśli Boży Character, Jego Ojcowską Miłość, co dobitnie zawarł w powyższych słowach, że efektem objawiania imienia Ojca (to jest Jego charakteru) jest wzrost obfitości miłości tych, którzy to objawienie przyjmują. Tak więc Pomazaniec zajmował się "imieniem" Ojca ale nie Ojca imieniem własnym lecz 'imieniem" rozumianym jako Jego charakter.

Piszesz, że tertragramu nie wymawiano wtedy publicznie. Jakieś były ku temu powody. Jednakże ja uważam, że zarówno Anioł, który dyktował imię dla Pomazańca, jak i później sam Pomazaniec nie mieli powodów ludzkich, aby powstrzymywać się przed wypowiedzeniem rzekomo Bożego imienia, a tego nie uczynili. Nie posłużyli się tertragramowym imieniem. Nigdy.
Gdy Anioł mówi do Józefa: Porodzi Syna, któremu nadasz imię Jezus, On bowiem zbawi swój lud od jego grzechów». ma dokładnie to na myśli, co wypowiada. Poleca nazwać to dziecko Jeszua czyli Zbawienie, a nie mówi nic o Jehoszua czyli JHWH jest zbawieniem.
To, że to pierwsze może być skrótem tego drugiego nie ma tu nic do rzeczy. Kuba jest formą imienia Jakub, Gosia skrótem od Małgorzata, jednakże jeśli Anioł "ochrzcił' dziecko imieniem Jeszua to tak ma być nazywany, a nie Jehoszua z którego mogło się wywodzić. Mogło ale nie musiało. Uważam, że w tym przypadku dokładnie imię Jeszua było przydzielone, aby w pełni odzwierciedlało rolę, jaką dziecko w przyszłości spelni czyli zbawienie.
Badacze bibliści, i wszyscy święci, mogą udowadniać, że Jehoszua znaczy to co znaczy, i mają rację, ale nie uznając decyzji Anioła w kwestii nadania dziecku imienia Jeszua, i utrzymując, że jednak chodzi o Jehoszua, odrzucają słowa Anioła Bożego.
Mat.1,21 podaje, dlaczego JEZUS otrzymał imię Jeszua. Czy istnieje zapis temu przeczący, a potwierdzający alternatywne imię?

Awatar użytkownika
DonCicio
Posty: 2569
Rejestracja: 16 sty 2021, 19:04
Lokalizacja: Śląsk

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: DonCicio »

Nieziem pisze: ↑
25 sty 2026, 13:01
Pan Jezus przyszedł objawić Boga Ojca. Mówiąc o imieniu, nigdy nie miał na myśli imienia własnego. Gdy np. mówi:
Objawiłem im Twoje imię i nadal będę objawiał, aby miłość, którą Ty Mnie umiłowałeś, w nich była i Ja w nich».
ma na myśli Boży Character,
A jaki Bóg ma "Character"?

Czym różni się charakter Boga proroka Mojżesza? (PWT 18:15-19) ...
charakter Boga ST pisze:"Jehowa, Jehowa, Bóg miłosierny i współczujący, nieskłonny do gniewu, pełen lojalnej miłości i prawdomówny, Bóg, który okazuje lojalną miłość tysiącom, przebacza niegodziwość, wykroczenie i grzech" (Wyj 34:6,7)
... od charakteru Boga proroka Jezusa? (Jan 1:45; Jan 6:14)
charakter Boga NT pisze:"Bądźcie miłosierni, tak jak wasz Ojciec jest miłosierny" (Łuk 6:36)

"Jehowa nie zwleka z realizacją swojej obietnicy, jak to niektórzy sądzą, lecz okazuje wam cierpliwość, bo nie chce, żeby ktokolwiek został zgładzony, ale żeby wszyscy zdobyli się na skruchę" (2 Pio 3:9)

"Jeśli wyznajemy swoje grzechy, to Bóg nam je przebaczy i oczyści nas z wszelkiej nieprawości, bo jest wierny i prawy" (1 Jan 1:9)
Czy Jezus, który był takim samym Żydem jak Mojżesz i takim samym prorokiem jak Mojżesz, musiał wyjawiać imię ich wspólnego Boga? Nonsens! Cóż to by był za prorok!
"Nabywaj mądrości, nabywaj zrozumienia. Nie zapominaj o tym, co mówię, i się od tego nie odwracaj" Przysłów 4:5

Nieziem
Posty: 1734
Rejestracja: 25 sty 2021, 23:47

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: Nieziem »

DonCicio pisze: ↑
24 sty 2026, 20:57
Z tetragramem problem macie Wy, przeciwnicy prawdziwego Boga Jehowy. Termin „tetragram” (oznaczający cztery hebrajskie litery JHWH) zaczął funkcjonować w judaizmie w okresie hellenistycznym. Jest to czas po niewoli babilońskiej, a dokładniej od około III wieku p.n.e.. Od tego momentu określenie to zaczęło odnosić się do zapisu imienia Boga, którego z "fałszywej" pobożności nie wymawiano, zastępując go odpowiednikiem Adonaj.
DonCicio pisze: ↑
24 sty 2026, 20:57
Nieziem pisze: ↑
24 sty 2026, 14:19
W zasadzie to nawet się nie zająknął w temacie JHWH, bo (opierając się na relacjach Pism) nigdy tego nie wypowiedział.
Jezus nie musiał zajmować się "w temacie JHWH". On po prostu ganił na porządku dziennym fałszywych nauczycieli za ich odstępcze nauki powielane od III stuleci.
Czyli przyznajesz, że od 3 stulecia przed Pomazańcem nie wymawiano imienia JHWH. Czy przyjście Pomazańca coś w tej sprawie zmieniło? Ja nie znajduję w nauczaniu Pana Jezusa choćby sugestii, że niewypowiadanie imienia Boga jest niegodziwością albo "fałszywą" pobożnością. . Ganił nauczycieli, ale nie odnośnie tego tematu, o którym tutaj piszemy. Objawiając charakter Boga, nie nawiązywał w ogóle do jakiegokolwiek imienia własnego Boga Ojca. Mówił o Nim, i do Niego: Ojcze, albo Tato (Abba Ojcze).

Nieziem
Posty: 1734
Rejestracja: 25 sty 2021, 23:47

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: Nieziem »

DonCicio pisze: ↑
24 sty 2026, 20:57
Około 200 lat przed Chrystusem pojawiły się odstępcze stronnictwa saduceuszy, faryzeuszy, esseńczyków czy uczonych w piśmie. Jak ich podsumował szorstko Jezus przeczytaj tu > (Marka 7:1-9 oraz Łukasza 11:37-46)
Nieziem pisze: ↑
24 sty 2026, 14:19
W imieniu Jezus nie jest zawarte to imię, nawet w języku hebrajskim.
I właśnie takie kłamstwa powielały przez setki lat odstępcze stronnictwa, licząc, że uda się im wymazać imię Boże z obiegu.
Z tego co piszesz wynika, że
chociaż Judaizm się podzielił na stronnictwa, każde z nich miało ten jeden wspólny punkt:
wymazać imię Boże z obiegu.
Dla przeciwwagi, jak widzę, Ty (i podobni Tobie wyznawcy) działasz w celu napisania/dopisania imienia Boga wszędzie, nawet tam gdzie autorzy biblijni tego nie uczynili.
-Nie napisali? Trzeba ich poprawić.
To taki rodzaj obłędu, z którym się nie dyskutuje.

Nieziem
Posty: 1734
Rejestracja: 25 sty 2021, 23:47

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: Nieziem »

DonCicio pisze: ↑
25 sty 2026, 13:07
Czy Jezus, który był takim samym Żydem jak Mojżesz i takim samym prorokiem jak Mojżesz, musiał wyjawiać imię ich wspólnego Boga? Nonsens! Cóż to by był za prorok!
Nie musiał, i nie wyjawiał imienia własnego Boga.
Uczeń Pana Jezusa naśladuje Mistrza, i czyni jak On czynił.

Awatar użytkownika
booris
Posty: 4220
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: booris »

czytelnik2026 pisze:Ponieważ nie ma hebrajskich imion zaczynających się od Jah- więc też imię Jehoszua nie może pochodzić od formy Jahweh, lecz od formy Jehowah.
Kilka by sie znalazlo,np.Jahdaj z 1 Kronik,ale rozumiem idee.Nie Hallelujah,tylko Hallelujeh,Nie Izajasz tylko Izajesz,Abdiesz,Ananiesz,Eliesz itd.itp.

Awatar użytkownika
Queza
Posty: 7779
Rejestracja: 30 mar 2012, 17:52
Lokalizacja: Bieszczady

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: Queza »

booris pisze: ↑
25 sty 2026, 17:22
ale rozumiem idee.Nie Hallelujah,tylko Hallelujeh,Nie Izajasz tylko Izajesz,Abdiesz,Ananiesz,Eliesz itd.itp.
Niezły bigos booris. Tylko uważaj, żeby Ci kapuśniak nie wyszedł.
To niesamowite jak bardzo można się załamać spotykając niewłaściwą osobę, i jak pięknie można rozkwitnąć, gdy spotka się tę właściwą.

Carl Gustaw Jung

czytelnik2026
Posty: 92
Rejestracja: 08 sty 2026, 13:33

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: czytelnik2026 »

booris pisze: ↑
25 sty 2026, 17:22
czytelnik2026 pisze:Ponieważ nie ma hebrajskich imion zaczynających się od Jah- więc też imię Jehoszua nie może pochodzić od formy Jahweh, lecz od formy Jehowah.
Kilka by sie znalazlo,np.Jahdaj z 1 Kronik,ale rozumiem idee.Nie Hallelujah,tylko Hallelujeh,Nie Izajasz tylko Izajesz,Abdiesz,Ananiesz,Eliesz itd.itp.
Czy to jakiś żart ? Czy też należysz do tych, którzy łykają każdą bzdurę w internecie nie sprawdziwszy wprzód tych informacji ?
Otóż, nie ! Nie ma takich form w języku hebrajskim. Nie ma hallaluJeh tylko hallū-Jāh הַֽלְלוּ יָ֨הּ . Nie ma Izajesz, lecz Izajasz (hebr. יְשַׁעְיָה JeszaJah), nie ma Ananiesz lecz Ananiasz (hebr. עֲנַנְיָה AnanJah), nie ma Eliesz lecz Eliasz (hebr. אֵלִיָּה EliJah)

A co do Jahdaj: Czasem jako argument za formą Jahweh mającą według zwolenników tej teorii rozpoczynać imiona teoforyczne podawany jest przykład imienia יָהְדָּי - Jahddai (1 Kron. 2:47). Ale imię to tylko pozornie wygląda jak skrót od formy Jahweh. Wymienione imię Jahdai zapisane w BHS przez samogłoskę qamac, w uwadze marginesowej zapisane jest przez patah  wraz  z adnotacją, że taka forma istnieje w manuskryptach hebrajskich, a więc wynika z tego, że nie ma to nic wspólnego ze skróconą formą imienia - Jah.  
W wydaniu Bolońskim Pentateuchu mamy wyraźnie formę יַהְדָּי . Również tak jest w pierwszej edycji Soneino, drugiej z Neapolu  i trzeciej z Bresci.  Dlatego według hebraisty Bauera - jak podaje Strong - imię Jahdai powinno być zapisane jako יֶהְדָּ֑י ,  a więc jako Jehdai. Pozornie podobne imię יֶחְדְּיָֽהוּ Jeḥdejāhū zapisane jest przez samogłoskę segol - e , ale i spółgłoskę het ( ח ), a nie he ( ה ) - (1Kron. 24.20). Nie ma więc żadnego imienia teoforycznego zaczynającego się od Jah- . Nie ma też żadnego imienia teoforycznego kończacego się na -Jeh .
 

Awatar użytkownika
DonCicio
Posty: 2569
Rejestracja: 16 sty 2021, 19:04
Lokalizacja: Śląsk

Re: JeHoWaH a nie Jahweh - najnowsze badania naukowe

Post autor: DonCicio »

Nieziem pisze: ↑
25 sty 2026, 14:28
Czyli przyznajesz, że od 3 stulecia przed Pomazańcem nie wymawiano imienia JHWH.
Tak, przyznaję. Odstępczy Żydzi 300 lat przez Chrystusem, zrobili dokładnie to samo, co odstępczy chrześcijanie, począwszy od II wieku n.e.. Jednym i drugim przyświecał jeden cel - wymazać imię Boże z obiegu.

Nieziem pisze: ↑
25 sty 2026, 14:28
Czy przyjście Pomazańca coś w tej sprawie zmieniło?
Oczywiście że tak! Jezus powiedział: "Ja się po to urodziłem, po to przyszedłem na świat, żeby dać świadectwo prawdzie" (Jan 18:37)

Prawdę o swoim Ojcu i Bogu wyraził w obecności dziesiątków ludzi, w tym żydowskich przywódców religijnych. Zapytany: „Nauczycielu, które przykazanie w Prawie jest najważniejsze?”. Jezus odparł: „‚Masz kochać Jehowę, swojego Boga, całym sercem, całą duszą i całym umysłem’. To jest pierwsze i najważniejsze przykazanie" (Mat 22:36-38)

Jezus cytował Prawo Boże dane 1500 lat wcześniej Izraelitom przez Boga Jehowę (Mar 12:30).

Ale Jezus nie ograniczał się do cytowania zapisów z Ksiąg Prawa, Psalmów i Proroków. W modlitwie do swojego Boga modlił się tak:

"Ja otoczyłem Cię chwałą na ziemi, bo dokończyłem dzieła, które mi zleciłeś. Teraz więc Ty, Ojcze, otocz mnie przy sobie chwałą, jaką miałem przy Tobie, zanim powstał świat. Wyjawiłem Twoje imię ludziom, których mi dałeś ze świata. Byli Twoi, a Ty powierzyłeś ich mnie i przestrzegają Twojego słowa" (Jan 17:4-6)

Jezus bardzo cenił imię swojego Boga i Ojca, a wyraził to dalej w szczerej modlitwie do Boga:

"Ja opuszczam świat i idę do Ciebie, ale oni pozostają na świecie. Święty Ojcze, czuwaj nad nimi ze względu na swoje imię, które mi dałeś — żeby stanowili jedno, tak jak my stanowimy jedno" (Jan 17:11,12)

Nie wszystkim jednak będzie dane poznać Boga i Ojca Chrystusa. Krnąbrnym przeciwnikom Jehowa nigdy nie da siebie poznać
(Przy 14:14)
. Świat, który tacy reprezentują, a którego bogiem i władcą jest Szatan (Jan 14:30), jest przeszkodą w poznaniu Boga. Mówił o tym Jezus:

"Prawy Ojcze, świat w rzeczywistości Cię nie poznał, ale ja Cię znam, a oni zrozumieli, że to Ty mnie posłałeś. Dałem im poznać Twoje imię i dalej będę to robił, żeby przejawiali taką miłość, jaką Ty darzysz mnie, i żebym dzięki temu pozostawał z nimi w jedności" (Jan 17:25,26)

Pytasz: "Czy przyjście Pomazańca coś zmieniło?" w sprawie imienia Bożego? Wszystko! Najlepiej oddają to słowa Jezusa, który przebywając ponownie w niebie od 63 lat powiedział, w jaki sposób uhonoruje zwycięzcę, który, jak On, zwycięży ten świat
(Jan 16:33):

"Sprawię, że zwyciężający będzie filarem w świątyni mojego Boga i nic już go stamtąd nie usunie. Napiszę na nim imię mojego Boga i imię miasta mojego Boga — Nowej Jerozolimy, która zstępuje z nieba od mojego Boga — oraz moje nowe imię" (Obj 3:12)

Jezus, tylko w jednym wersecie, czterokrotnie mówi o swoim Bogu. Jakie jest imię Boga Jezusa? Jakie jest imię Boga Pomazańca? Izajasz wiedział, że to Jehowa namaścił przyszłego mesjasza ...

"Wszechwładny Pan, Jehowa, dał mi swojego ducha, bo Jehowa mnie namaścił, żebym głosił dobrą nowinę potulnym. Posłał mnie, żebym opatrywał mających złamane serce, żebym oznajmiał jeńcom wyzwolenie, a więźniom — że ich oczy zostaną szeroko otwarte" (Iz 61:1)

… a Jezus to potwierdził:

"Wtedy podano mu zwój proroka Izajasza, a on go rozwinął i znalazł miejsce, gdzie było napisane: 'Jehowa dał mi swojego ducha, bo mnie namaścił, żebym głosił dobrą nowinę biednym. Posłał mnie, żebym oznajmiał jeńcom wyzwolenie, a niewidomym odzyskanie wzroku, żebym zdruzgotanym niósł wolność, żebym ogłaszał czas przychylności Jehowy'. Potem zwinął zwój, oddał go pomocnikowi i usiadł, a oczy wszystkich w synagodze były w nim utkwione.21Wtedy im powiedział: 'Dzisiaj spełnił się fragment Pism, który właśnie usłyszeliście'"

Tylko zagorzali ignoranci nie będą wiązać Wszechwładnego Pana, Jehowę, o którym pisał Izajasz, z namaszczeniem Jezusa, Jego pomazańca, mesjasza, którego wybrał 700 lat wcześniej. Ten sam Bóg Wszechmocny Jehowa się nie zmienił:

"Nawet gdy się zestarzejecie, będę ten sam, nawet gdy wasze włosy posiwieją, będę was wspierał. Tak jak wcześniej, będę was nosił, wspierał i ratował" (Mal 3:6)
"Nabywaj mądrości, nabywaj zrozumienia. Nie zapominaj o tym, co mówię, i się od tego nie odwracaj" Przysłów 4:5

ODPOWIEDZ

Wróć do „Imię Boże”